Rozsudok bez odôvodnenia – Schválenie právneho… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. december 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4Ps/37/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625204595
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625204595.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudcom JUDr. Miroslavom Juričkom, v právnej veci opatrovanca: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X, D., v konaní zastúpeného procesným opatrovníkom Mgr.
Dominikom Žembovičom, vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Spišská Nová Ves, na návrh
opatrovníka Obce D., právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou Hovan a C. so sídlom M. Gorkého
8, Spišská Nová Ves, IČO: 47 233 419, v konaní o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa právny úkon a to:

a/ kúpnu zmluvu zo dňa XX.XX.XXXX, na základe ktorej došlo k prevodu spoluvlastníckeho podielu
osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, A. B., E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: C. X,
XXX XX D., v zastúpení ustanoveným opatrovníkom Obcou Žehra na základe Uznesenia Okresného
súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 15Ps/13/2021 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňa XX.XX.XXXX,

v podiele predávajúceho vo výške X/XX-XXX v pomere k celku, k nehnuteľnostiam zapísaným na liste
vlastníctva č. XXXX vedenom Okresným úradom Kežmarok, pre obec a katastrálne územie F. G. a to
pozemok: parcela KN-E č. 1628/1, o výmere XXXX m2, A. H. a pozemok parcela KN-E č. 1628/2, o
výmere XXX m2, orná pôda na kupujúceho H. I. J. K., I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXXX/XX,
XXX XX B. za kúpnu cenu XXX,- Eur.

b/ návrh na vklad vlastníckeho práva do Katastra nehnuteľností zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré právne
úkony v mene osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony A. B., ktorý uzavrel súdom ustanovený
opatrovník Obec Žehra, IČO: 00 329 819, sídlo XXX XX Žehra č. 104, zastúpená I. I., starostom obce.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.