Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radovan Hvizdoš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 48C/69/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723202377
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1723202377.8

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v konaní pred sudcom JUDr. Radovanom Hvizdošovom, v spore žalobcu: W.. D.
O.Á.,nar.XX.X.XXXX,trvalebytomP.X/B,XXXXXQ.,zast.advokátskoukanceláriouMonikaGajdošová
s.r.o. so sídlom M.R. Štefánika 27, 902 01 Pezinok, IČO: 46 656 308, proti žalovanému: Y. O., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom P. X/B, XXX XX Q., zast. JUDr. Miloš Chrenko, advokát so sídlom kancelárie
Hlavná 25, 917 01 Trnava, IČO: 42 156 904, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov

a o oprave uznesenia Okresného súdu Pezinok z 30. októbra 2025 č. k. 48 C 69/2023-213, takto

r o z h o d o l :

Opravuje uznesenie Okresného súdu Pezinok z 30. októbra 2025 č. k. 48 C 69/2023-213 tak, že v
III. výroku má byť správne uvedené: Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške vo výške 23,- eur,
prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd uznesením z 30. októbra 2025 č. k. 48 C 69/2023-213 konanie zastavil (výrok I.), rozhodol
o nároku na náhradu trov konania (výrok II.) a zároveň rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku
žalobcovi (výrok III.).

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

4. Súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku zaplateného za žalobu a to krátený o 1%, najmenej však

10,- eur cestou Slovenskej pošty, a. s. po právoplatnosti uznesenia s tým, že výška vráteného súdneho
poplatku žalobcovi je 23,- eur (33 - 10, keď 33 x 0,01 nedosahuje 10); avšak vo výroku (ktorým krátený
súdny poplatok vracal) nesprávne uviedol sumu 40,- eur; preto postupom podľa § 234 ods. 2 k §
224 Civilného sporového poriadku opravil zjavnú nesprávnosť uznesenia z 30. októbra 2025 č. k. 48
C 69/2023-213 v relevantnej časti, t. j. v treťom výroku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 357 písm. f) a contrario Civilného sporového
poriadku)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.