Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. november 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1324209578
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:1324209578.2

Uznesenie

OkresnýsúdPrievidzavprávnejvecistránsporu:žalobcaA.B.A.,C.X.X.XXXX,D.E.E.XXX/X,XXXXX
E., F.: XX XXX XXX, zast. Mgr. Martin Hurtiš, advokát, so sídlom Matice Slovenskej 17, 971 01 Prievidza,
žalovaný G. H. I., H. H. J. X, XXX XX K., F.: XX XXX XXX, o určenie, že nájomný vzťah trvá, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou pôvodne podanou dňa 23.12.2024 na Mestskom súde Bratislava III, domáhal sa proti
žalovanému určenia, že nájomný vzťah z Nájomnej zmluvy číslo XXXXXXXXX-X-XXXX, uzatvorenej
medzi stranami sporu dňa 13.2.2002 v znení jej Dodatku č. 1 zo dňa 28.12.2012 naďalej trvá, určenia,
že nájomný vzťah z Nájomnej zmluvy číslo XXXXXXXXX-X-XXXX, uzatvorenej medzi stranami sporu

dňa 9.5.2007 naďalej trvá, určenia, že nájomný vzťah z Nájomnej zmluvy číslo XXXXXXXXX-X-XXXX,
uzatvorenej medzi stranami sporu dňa 13.5.2011, naďalej trvá.

2. Dňa 30.9.2025 tunajší súd poskytol stranám sporu lehotu 30 dní, za účelom mimosúdneho vyriešenia
sporu.

3. Podaním zo dňa 29.10.2025 (došlo dňa 12.11.2025) žalobca prostredníctvom právneho zástupcu
súdu oznámil, že žalobu berie z dôvodu mimosúdneho vyriešenia sporu v celom rozsahu späť, pričom
náhradu trov konania si neuplatňuje.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

5.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

6. Žalobca disponuje po začatí konania subjektívnym právom vziať žalobu späť a v prípade splnenia
zákonných podmienok dosiahnuť zastavenie konania bez meritórneho rozhodnutia.

7. Žalobca účinne zobral žalobu späť celkom, skôr než sa začalo pojednávanie, preto súd konanie vo

veci podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, zastavil.

8. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

9. V uvedenom ustanovení sa rieši otázka náhrady trov konania pri zastavení konania.10. Zásada zodpovednosti za zavinenie je inštitútom procesného práva, a preto rozhodujúcimi
skutočnosťami na posúdenie tejto zodpovednosti sú tie, ktoré vznikli po začatí konania.

11. K zastaveniu konania došlo z dôvodu mimosúdneho vyriešenia sporu, preto súd nepriznal stranám
náhradu trov konania.

12. O vrátení súdneho poplatku zo žaloby, rozhodne po právoplatnosti uznesenia súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.