Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. október 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/36/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124452387
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:6124452387.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: A. B. C., D., nar. XX.X.XXXX, E. F. XXXX/XX, XXX XX
G. C., zastúpeného: JUDr. Andrej Gara, advokát, Štefánikova 14, 811 05 Bratislava, proti žalovanej: A.
H. C., nar. X.XX.XXXX, C. XXXX/XX, XXX XX G., o zaplatenie 126,48 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 126,48 Eur s prísl.
2. Podaním doručeným súdu 18.08.2025 vzal žalobca podanú žalobu v časti istiny vo výške 126,48 eur
späť z dôvodu, že žalovaná uhradila žalobcovi časť istiny vo výške 126,48 eur a náhradu trov konania
vo výške 97,79 eur.
3. Podaním doručeným súdu 13.10.2025 vzal žalobca podanú žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu,

že žalovaná vykonala ďalšiu úhradu žalobcovi v časti úroku z omeškania vo výške 24,39 eur.
4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Vzhľadom na to, že
v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť ešte pred prvým pojednávaním, súhlas
žalovanej so späťvzatím žaloby nebol potrebný, súd konanie zastavil.
8. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalovaná až po začatí konania vykonala úhradu istiny aj
príslušenstva pohľadávky, ktorá bola predmetom tohto sporu, v dôsledku čoho žalobca zobral žalobu

späť. Žalovaná procesne zavinila zastavenie konania, a preto súd podľa § 256 ods. 1 Civilného
sporového poriadku priznal nárok na náhradu trov konania protistrane, t.j. žalobcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).