Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Gálová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/87/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125010897
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125010897.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko, Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podža § 353
ods.1Trestnéhoporiadkuvspojenís§241ods.1písm.j)Trestnéhoporiadku,dňa3.októbra2025,takto
r o z h o d o l :
obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E., A. E. XXX/XX
je vinný, že
v presne nezistenom čase od 08.07.2024 do 15.00 h dňa 24.08.2024, v obci Šumiac, na adrese A. E. č.
589/88,vrodinnomdome,ktoréhojevlastníkom,kusomželezavylomildrevenédverevoblastizámkuna
izbe, ktorú na základe vzájomnej dohody užívala jeho bývalá manželka F. B., do ktorej nemal oprávnenie
bez jej vedomia a súhlasu vstupovať, napriek tomu vošiel do vnútorných priestorov izby a postupne z nej
odcudzil chladničku s mrazničkou zn. Beko sivej farby 180l v hodnote 255,56 Eur, televízor neznámej
značky čiernej farby v hodnote 95,82 Eur, mikrovlnnú rúru Sencor bielej farby v hodnote 33,75 Eur,
rýchlovarnúkanvicustriebornejfarbyzn.Sencor1,5lvhodnote13,06Eur,komodudrevenúsvetlohnedej
farby o rozmere 80x80cm v hodnote 60,66 Eur, komodu drevenú svetlo hnedej farby o rozmere 60x80cm
v hodnote 35,05 Eur, notebook zn. ASUS s taškou na notebook v hodnote 159,06 Eur, športové topánky
zn. Adidas bielej farby v hodnote 37,68 Eur, turistické športové topánky zn. Adidas svetlo zelenej farby
v hodnote 32,45 Eur, ktoré predal nestotožneným osobám v obci Šumiac, čím spôsobil F. B., porušil
domovú slobodu F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., A. E. XXX/XX, t.č. bytom G., H. XXX/XX,
škodu odcudzením vecí vo výške 723,09 Eur a zároveň porušil jej domovú slobodu,
teda
neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a taký čin spáchal závažnejším
spôsobom konania – vlámaním a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
čím spáchal
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. e) Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.
a) Tr. zák.za to sa odsudzuje
Podľa § 194 ods. 2, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1
(jedného) roka.
Podľa§49ods.1písm.a),§50ods.1Tr.zák.saobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenej F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E., A. E. XXX/XX, t.č. bytom G., H. XXX/XX, škodu vo výške 723,09 Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, Kuzmányho 4, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.