Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. november 2025

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1Er/116/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8510204288
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štelmachová, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2025:8510204288.8

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava, IČO: 35807598, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX/X,
XXX XX D., o vymoženie 683,- eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ladislavom
Jakubcom (pôvodne JUDr. Rudolfom Krutým, PhD.) pod sp. zn. EX 9641/23, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Jakubcovi, Exekútorský úrad Bratislava, so

sídlom Zámocká 30, 811 01 Bratislava trovy exekúcie vo výške 40,82 eur a u k l a d á oprávnenému,
aby tieto trovy uhradil súdnemu exekútorovi v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie spísaného do zápisnice súdneho exekútora dňa
27.07.2010 začalo vo veci exekučné konanie. Na vykonanie exekúcie bol poverený vyššie uvedený
súdny exekútor.

2. Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 1Er/116/2010 zo dňa 17.04.2023, v spojení s uznesením
tunajšieho súdu sp. zn. 1Er/116/2010 zo dňa 04.09.2025, právoplatným dňa 10.09.2025, súd zastavil
exekúciu. O trovách súdneho exekútora nerozhodol.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len ,,EP“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie
vecí exekútorom podľa
§ 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po
1. apríli 2017.

4. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

6. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena
a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 30 vyhlášky č. 68/2017 Z. z., v exekučných konaniach začatých
do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do31. marca 2017.

8. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

(ďalej len cit. vyhl.), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej
33,19 eura.

9. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie podaním doručeným súdu dňa 13.11.2025. Súd priznal
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 40,82 eur, pričom tieto trovy exekúcie pozostávajú z:
1/ odmena pri zastavení exekúcie podľa § 14 ods. 1 cit. vyhl. vo výške 33,19 eur
2/ DPH 23 % zo sumy 33,19 eur 7,63 eur
Spolu: 40,82 eur

11. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor je daňovým subjektom registrovaným pre daň z pridanej
hodnoty podľa osobitného predpisu, priznal mu súd aj ním uplatnenú DPH.

12. Priznaná náhrada trov exekúcie vrátane DPH tak predstavuje celkom sumu 40,82 eur a túto sumu
je oprávnený povinný v súlade s § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017

a ďalšími vyššie citovanými ustanoveniami zaplatiť poverenému súdnemu exekútorovi tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Súd zaviazal k úhrade trov exekúcie oprávneného, nakoľko
oprávnený tým, že nesplnil zákonom uloženú povinnosť na doplnenie návrhu podľa § 243f ods. 1
Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, nesie procesnú zodpovednosť za zastavenie
exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
(§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP)

Proti tomuto uzneseniu možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Stará Ľubovňa

sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie sťažnosti. Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.