Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Branislav Lečko, PhD.

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoRozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/81/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125207840
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Lečko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125207840.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdŽilina,vkonanípredsudcomJUDr.BranislavomLečkom,PhD.,vprávnejvecinavrhovateľa
– manžela A. B. B., C., D. B., nar. XX. X. XXXX, trvalé bydlisko E. F., G. B. H. XXX/XX, občana Slovenskej
republiky, právne zastúpeného JUDr. Andreou Vladárovou, advokátkou so sídlom v Žiline, Ul. Veľká
Okružná č. 17, IČO: 51 407 442, a manželky C. I. B., D. J., nar. XX. X. XXXX, trvalé bydlisko K., G. B.
D. L. H. XXX/X, prechodné bydlisko K., G. J. M. H. X, občianky Slovenskej republiky, právne zastúpenej

Advokátskou kanceláriou KUHAJDA, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Ul. Karadžičova č. 47, IČO: 47 232
773, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému N. B., nar. XX. X.
XXXX a maloletému O. B., nar. X. X. XXXX, trvalé bydlisko E. F., G. B. H. XXX/XX, občanom Slovenskej
republiky, zastúpených kolíznym opatrovníkom - Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, na čas
po rozvode manželstva, na pojednávaní konanom na Okresnom súde Žilina dňa 1. 12. 2025, takto

r o z h o d o l :

I. Súd m a n ž e l s t v o účastníkov konania: navrhovateľa – manžela A. B. B., C., D. B., nar. XX.
X. XXXX a manželky C. I. B., D. J., nar. XX. X. XXXX, ktoré bolo uzavreté dňa 18. 7. 2015 v Žiline,

zapísané v knihe manželstiev MATRIČNÉHO ÚRADU MESTA ŽILINA, zväzok 52, ročník 2015, strana
152, poradové číslo 252,
r o z v á d z a.

Súd s c h v a ľ u j enasledovnú

r o d i č o v s k ú d o h o d u,

uzavretú medzi rodičmi maloletých detí (výroky II., III., IV., V., VI. a VII. tohto rozsudku):

II. Súd maloletého N. B., nar. XX. X. XXXX a O. B., nar. X. X.
XXXX,
z v e r u j e

do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov nasledovne:
Všeobecná úprava striedavej osobnej starostlivosti o maloleté deti:
Matka je povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti počas bežného školského roka a
letných školských prázdnin od pondelka od 08:00 hod. párneho kalendárneho týždňa do pondelka 08:00
hod. nepárneho kalendárneho týždňa.
Otec je povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti počas bežného školského roka a

letných školských prázdnin od pondelka od 08:00 hod. nepárneho kalendárneho týždňa do pondelka
08:00 hod. párneho kalendárneho týždňa.

III. Osobitná úprava striedavej osobnej starostlivosti o maloleté deti:
V období jarných, veľkonočných, jesenných, zimných prázdnin sa neuplatní pravidelná (všeobecná)
týždenná úprava striedavej osobnej starostlivosti, ale bude platiť nasledovná osobitná úprava striedavej
osobnej starostlivosti:Počas jarných prázdnin bude mať otec v osobnej starostlivosti maloleté deti každý párny kalendárny
rok odo dňa posledného vyučovania predchádzajúceho začiatku jarných prázdnin od 14:30 hod. do
nasledujúcej stredy do 18:00 hod. a matka od stredy od 18:00 hod. do nasledujúceho pondelka do

08:00 hod. a každý nepárny kalendárny rok matka odo dňa posledného vyučovania predchádzajúceho
začiatku jarných prázdnin od 14:30 hod. do nasledujúcej stredy do 18:00 hod. a otec od stredy od 18:00
hod. do nasledujúceho pondelka do 08:00 hod.
Počas veľkonočných prázdnin každý kalendárny rok bude mať matka v osobnej starostlivosti maloleté
deti od stredy predchádzajúcej začiatku veľkonočných prázdnin od 14:30 hod. do nasledujúcej soboty

do 18:00 hod. a otec od veľkonočnej soboty od 18:00 hod. do nasledujúcej stredy do 08:00 hod.
Počas jesenných prázdnin každý párny kalendárny rok bude mať otec v osobnej starostlivosti maloleté
deti od posledného dňa vyučovania pred začiatkom jesenných prázdnin od 14:30 hod. do prvého dňa
vyučovania po skončení jesenných prázdnin do 08:00 hod. a každý nepárny kalendárny rok matka
od posledného dňa vyučovania pred začiatkom jesenných prázdnin od 14:30 hod. do prvého dňa
vyučovania po skončení jesenných prázdnin do 08:00 hod.

Počas zimných prázdnin každý párny kalendárny rok bude mať otec v osobnej starostlivosti maloleté
deti od posledného dňa vyučovania pred začiatkom zimných prázdnin od 14:30 hod. do 25. decembra
do 12:00 hod., od 1. januára nasledujúceho kalendárneho roka od 18.00 hod. do prvého dňa vyučovania
po skončení zimných prázdnin do 08:00 hod. a matka od 25. decembra od 12:00 hod. do 1. januára
nasledujúceho kalendárneho roka do 18.00 hod.

Počaszimnýchprázdninkaždýnepárnykalendárnyrokbudemaťmatkavosobnejstarostlivostimaloleté
deti od posledného dňa vyučovania pred začiatkom zimných prázdnin od 14:30 hod. do 25. decembra
do 12:00 hod., od 1. januára nasledujúceho kalendárneho roka od 18.00 hod. do prvého dňa vyučovania
po skončení zimných prázdnin do 08:00 hod. a otec od 25. decembra od 12:00 hod. do 1. januára

nasledujúceho kalendárneho roka do 18.00 hod.

IV. V dňoch školského vyučovania a otvorenia predškolského zariadenia si rodič, ktorý má
mať maloleté deti v osobnej starostlivosti, prevezme maloleté deti v stanovený čas v školskom zariadení
avpredškolskomzariadeníadoškolskéhoapredškolskéhozariadenia maloletédetipouplynutíosobnej

starostlivosti v stanovený čas odovzdá.

V rámci osobitnej úpravy striedavej osobnej starostlivosti o maloleté deti rodič, ktorý ich má v osobnej
starostlivosti, odovzdá ich tomu rodičovi, ktorý bude vykonávať osobnú starostlivosť v mieste bydliska
preberajúceho rodiča.

Odovzdávajúci rodič je povinný maloleté deti na výkon osobnej starostlivosti s druhým rodičom riadne
pripraviť a odovzdať, preberajúci rodič je povinný maloleté deti od odovzdávajúceho rodiča prevziať.

V. V deň otcov, v deň matiek, v deň narodenín a menín maloletých detí, v deň narodenín
otca a narodenín matky bude platiť nasledovná špeciálna úprava:

- otec maloletých deti je oprávnený sa stýkať s maloletými deťmi bez prítomnosti matky, v čase od 14:00
hod. do 18:00 hod. v deň otcov, v deň narodenín a menín maloletých detí, v deň narodenín otca, ak tieto
dni pripadnú na čas, keď sú v osobnej starostlivosti matky,

- matka maloletých detí je oprávnená sa stýkať s maloletými deťmi bez prítomnosti otca, v čase od 14:00
hod. do 18:00 hod. v deň matiek, v deň narodenín a menín maloletých detí, v deň narodenín matky, ak
tieto dni pripadnú na čas, keď sú v osobnej starostlivosti otca.

Rodič, ktorý využije právo styku s maloletými deťmi v dňoch podľa tohto bodu tejto rodičovskej dohody, je

povinný túto skutočnosť vopred oznámiť druhému rodičovi a prevziať a odovzdať maloleté deti v mieste,
kde sa bude druhý rodič vykonávajúci osobnú starostlivosť o maloleté deti spolu s maloletými deťmi
nachádzať, a toto miesto je povinný rodičovi, ktorý nemá deti v osobnej starostlivosti, vopred oznámiť.

VI. Obidvaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich

majetok.

VII. Súd, počas trvania striedavej osobnej starostlivosti o maloleté deti, výživné rodičov
pre maloleté deti, n e u r č u j e.VIII. Žiadny z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 18. 7. 2025, ktorý bol doručený Okresnému súdu Žilina dňa 18.
7. 2025 domáhal, aby súd rozviedol manželstvo, uzavreté s manželkou 18. 7. 2015 v Žiline, zapísané
v knihe manželstiev MATRIČNÉHO ÚRADU MESTA ŽILINA, zväzok 52, ročník 2015, strana 152,
poradové číslo 252.

2. Práva a povinnosti k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva, navrhli rodičia upraviť formou

rodičovskej dohody, ktorú súdu v písomnej forme predložili a navrhli ju schváliť.

3. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné o d v o l a n i e , a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresný súd Žilina.

V odvolaní je potrebné:

· uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, spisová značka,

· označiť rozhodnutie, proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v z akých dôvodov
sa rozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha(odvolacínávrh).

Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde prvej inštancie a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.

Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej

obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa

od používania spoločného priezviska.

Poučenie o spôsoboch výkonu tohto rozhodnutia (§ 120 CMP):

Ak osoba povinná podľa tohto rozhodnutia dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie
(povinnosť zaplatiť peňažnú sumu – výživné, nedoplatok na výživnom), môže osoba oprávnená z

rozhodnutia podať návrh na vykonanie exekúcie podľa § 46 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov.

Podľa ustanovenia § 63 ods. 1 Exekučného poriadku, ak podkladom na exekúciu je exekučný titul,

v ktorom sa ukladá povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať:

a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,

d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

Podľa ustanovenia § 63 ods. 2 Exekučného poriadku, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie
peňažnej pohľadávky, ktorá bez príslušenstva ku dňu doručenia návrhu na vykonanie exekúcie
neprevyšuje 2 000 eur (ďalej len „drobné exekúcie“), nemožno exekúciu vykonať predajom
nehnuteľnosti, v ktorej má povinný hlásený trvalý pobyt alebo prechodný pobyt podľa osobitného
predpisu;právozriadiťexekučnézáložnéprávonanehnuteľnosťtýmniejedotknuté.Zadrobnúexekúciu

sa nepovažuje exekúcia na vymoženie pohľadávky na výživnom.

Podľa ustanovenia § 63 ods. 3 Exekučného poriadku, exekúciu predajom nehnuteľnosti, v ktorej má
povinný prihlásený trvalý pobyt alebo prechodný pobyt podľa odseku 2, možno vykonať výnimočne
na základe schválenia súdu, ak sú voči povinnému vedené viaceré exekúcie, v ktorých sa vymáhajú

pohľadávky prevyšujúce v súhrne 2 000 eur a exekútor preukáže, že peňažná pohľadávka nemôže byť
vymožená iným spôsobom. Návrh na schválenie predaja nehnuteľnosti podľa prvej vety môže podať
exekútor, ktorý ako prvý v poradí na nehnuteľnosti zriadil exekučné záložné právo a na základe jeho
písomného súhlasu aj exekútor, ktorého exekučné záložné právo bolo zriadené neskôr.

Podľa ustanovenia § 64 Exekučného poriadku, spôsob vykonania exekúcie určí exekútor, ak tento
zákon neustanovuje inak (§ 167 a 172). Spôsob vykonania exekúcie určí exekútor tak, aby bol
primeraný vymáhanej povinnosti a aby hodnota zabezpečeného majetku povinného zodpovedala
hodnote vymáhanej povinnosti.

V prípade rozhodnutia súdu (alebo výroku rozhodnutia), ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté
dieťa (najmä zverenie, styk, zastupovanie, správa majetku) alebo iná, ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému dieťaťu, môže osoba oprávnená z tohto rozhodnutia domáhať sa výkonu práv
a povinností upravených vo vykonateľnom rozhodnutí súdu, a to návrhom na výkon rozhodnutia vo
veciach maloletých podľa § 370 a nasl. CMP.

Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať proti výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa odvolania
vzdali, preto proti nemu nemožno podať odvolanie (§ 368 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.