Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. december 2025

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1T/38/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724011090
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5724011090.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Martine v konaní pred samosudcom Mgr. Róbertom Veterníkom na hlavnom pojednávaní

konanom na Okresnom súde Martin dňa 02.12.2025 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v Martine, trvale bytom a súčasne adresa na
doručovanie písomností H. XXX, I. A.,

sa podľa § 285 písm. f) Tr. por.

o s l o b o d z u j es p o d o b ž a l o b y

prokurátorky Okresnej prokuratúry Martin č. 1Pv 262/24/5506-7 zo dňa 17.09.2024, Okresnému súdu
Martin doručenej dňa 30.09.2024, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.
na tom skutkovom základe, že:

- ako otec mal. J. B., ku ktorému má vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu zo Zákona o rodine a určenú
rozsudkom Okresného súdu v Martine sp. zn. 19P/26/2014 zo dňa 16.06.2014, právoplatný 15.07.2014,
vykonateľný 26.07.2014, ktorým bol maloletý J. B. zverený do osobnej starostlivosti matky H. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom A., I. XXXX/XX, a rozsudkom Okresného súdu Martin č. k. 19P/131/2015-99 zo dňa
11.11.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina sp. zn. 11CoP/7/2017-136 zo dňa 28.02.2017,
platiť zvýšené výživné na maloleté dieťa J. B. vo výške 100,-€ mesačne vždy do 25-teho dňa v mesiaci
vopred k rukám matky od 01.06.2015, pričom túto povinnosť si obžalovaný neplnil pravidelne v určených
sumách a lehotách, čím dlhuje od mesiaca január 2023 až doposiaľ, vrátane mesiaca september

2024 na výživnom sumu najmenej 1550,- €, pokračujúc a sledujúc stav platenia výživného až do dňa
02.12.2025 so sledovaním tak uhrádzania výživného aj v nasledujúcom období od októbra 2024 do
mesiaca december 2025 (vrátane),

obžalovaný A. B. sa vlastným zavinením pripravil o zamestnanie, v období od 31.01.2023 do 06.03.2023
bol zamestnaný v personálnej agentúre Edymax Personal Management a.s. na pozícii operátor výroby,
vyživovaciu povinnosť si nenahlásil, pracovný pomer bol ukončený v skúšobnej dobe k dátumu

06.03.2023 z dôvodu nespokojnosti užívateľského zamestnávateľa, od marca 2023 do februára roku
2024 poberal nemocenské dávky vyplatené Sociálnou poisťovňou v priemernej výške 327,-€ mesačne,
nie je evidovaný na ÚPSVaR Martin ako uchádzač o zamestnanie,

l e b o

trestnosť činu podľa § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zák. zanikla, pretože prečin zanedbania povinnej výživy

podľa § 207 Tr. zák. nemal trvalo nepriaznivé následky a obžalovaný svoju povinnosť dodatočne splnil
skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu. o d ô v o d n e n i e :

Samosudca vyhotovil v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd v Martine.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
O prípadnom odvolaní rozhodne Krajský súd Žilina.
Odvolanie má odkladný účinok.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku prechádzalo.