Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Šablová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 54Ek/1725/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123360021
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šablová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6123360021.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom
XXX XX D., D. XX, zast. JUDr. Miroslavom Balážom, advokátom, AK Prešov, Sládkovičova 8, IČO:
42238871,protipovinnému:B.E.F.,nar.XX.XX.XXXX,r.č.XXXXXX/XXXX,bytomXXXXXG.,H.I.XXX/
XXX, v konaní o vymoženie 35.500 eur s príslušenstvom vedenom súdnym exekútorom JUDr. Jozefom
Karasom, Exekútorský úrad 066 01 Humenné, Sládkovičova č. 1423/7 pod sp. zn. 78EX 660/23, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e I. výrok uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 54Ek/1725/2023 zo
dňa 06.11.2025 o schválení príklepu v časti označenia vydražiteľa na jeho správne znenie:
... v prospech vydražiteľa spoločnosti RR - FITNESS s. r. o, so sídlom D., B. XXXXX/X, IČO: 56 086
717, ktorá urobila najvyššie podanie vo výške 266.250 eur.
II. Súd o p r a v u j e odôvodnenie uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
54Ek/1725/2023 zo dňa 06.11.2025 v bodoch 2 a 18 v časti označenia vydražiteľa na jeho správne
znenie: - RR - FITNESS s. r. o, so sídlom D., B. XXXXX/X, IČO: 56 086 717.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením sp. zn. 54Ek/1725/2023 zo dňa 06.11.2025 tunajší súd schválil príklep udelený súdnym
exekútorom JUDr. Jozefom Karasom v exekučnom konaní 78EX 660/23 na dražbe nehnuteľnosti
konanej dňa 30.09.2025 a to nehnuteľností evidovaných na LV č. XXXX vedeného Okresným úradom
Prešov, obec a katastrálne územie G., parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape, parcela
č. 343/4 o výmere 916 m2 – orná pôda, parcela č. 343/5 o výmere 147 m2 – zastavaná plocha
a nádvorie, podiel povinného na nehnuteľnosti 1/1 v pomere k celku, nehnuteľnosti zapísanej na
LV č. XXXX vedeného Okresným úradom Prešov, obec a katastrálne územie G., stavba – súpisné
číslo XXX postavená na pozemku parcela č. 343/5 – druh stavby 10, nehnuteľnosť v bezpodielovom
spoluvlastníctve povinného a jeho bývalej manželky J. F. v prospech vydražiteľa spoločnosti RR -
FITNESS s. r. o., so sídlom Prešov, Mätová 15464/1, IKČO: 56 086 717, ktorá urobila najvyššie podanie
vo výške 266.250 eur. Pri písomnom vyhotovení predmetného uznesenia v časti výroku, aj odôvodnenia
v bodoch 2 a 18 došlo k chybe v písaní v časti označenia vydražiteľa, keď namiesto vydražiteľa RR -
FITNESS s. r. o súd viedol spoločnosť PR FITNESS s.r.o.
3. Podľa § 202 ods. 1 druhá veta Exekučného poriadku, sudca v exekučnom konaní koná a rozhoduje,
ak ide o rozhodnutie, proti ktorému je prípustné odvolanie, a o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho
súdneho úradníka.
4. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
7. Súd s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia vydal toto opravné
uznesenie, ktorým opravil chybu v písaní v časti označenia vydražiteľa a rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho
robí – odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsah odvolateľ rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie musí byť podpísané. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak
súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.
Odvolanie možno odôvodniť (odvolacie dôvody) len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.