Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. december 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 51P/31/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225200435
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1225200435.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: G. S., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpenévkonaníkolíznymopatrovníkom:Úradompráce,sociálnychvecíarodinyPezinok,pracovisko
Senec, Krátka 1, Senec, dieťa rodičov - matka: J.. U.. R. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXXX/
XX, U., t.č. bytom M. T. XXXX/XX, J. R. U., zastúpená JUDr. Beátou Vrabcovou, advokátkou, so sídlom
Trieda SNP č. 88, Košice a otec: W. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ľ.. K. XXXX/X, J., t.č. bytom J.

XX, U., zastúpený Advokátska kancelária bratis.law, so sídlom Seberíniho 1, Bratislava, o návrhu matky
na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrokovú časť rozsudku Okresného súdu Pezinok, sp.zn. 51P/31/2025-272 zo dňa
29.09.2025 tak, že správne má výrok IV. znieť v časti jarných prázdnin:

„Otec má právo stretávať sa s G. S., narodeného XX.XX.XXXX
nasledovne:

- každý párny kalendárny rok počas jarných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy,
výskumu a mládeže SR v čase od prvého dňa jarných prázdnin od 09,00 hod. do nedele nasledujúcej

po ukončení jarných prázdnin do 09,00 hod..“

o d ô v o d n e n i e :

1. V tomto konaní súd rozhodol v merite veci rozsudkom sp.zn. 51P/31/2025-272 zo dňa 29.09.2025.

2. Dňa 10.11.2025 právna zástupkyňa matky doručila žiadosť o vydanie opravného uznesenia týkajúce
sa opravy IV. výroku rozsudku v časti jarných prázdnin, nakoľko počas jarných prázdnin je podľa
významu výlučne v absencii slova „párny“ v rozsudku. Právna zástupkyňa otca podaním doručeným

tunajšiemu súdu dňa 10.11.2025 vyjadrila súhlas s opravou chyby v písaní.

3. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Opraviť rozhodnutie súdu postupom upraveným v ustanovení § 224 C.s.p. je možné len v prípade,
ak ide celkom zjavne o zrejmú chybu v písaní alebo v počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako
zrejmé nesprávnosti obsiahnuté v rozhodnutí súdu, ktorého oprava sa navrhuje, pričom zrejmosť
takejto nesprávnosti pri vyhotovení rozhodnutia vyplýva najmä z porovnania výroku rozhodnutia s jeho
odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí vyplývajúcich zo spisového materiálu a priebehu konania.

5. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia súd uvedenú zrejmú
chybu v písaní opravil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 Civilného
sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku a contrario).