Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Filip Bojda

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti a Rozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 114P/7/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125206386
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Bojda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125206386.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trnava sudcom A. B. C. právnej veci účastníkov konania
manžela D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. X. A. X/X G.
a manželky H. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. X. A. X/X G., o návrhu manžela na rozvod manželstva
a úpravu práv a povinností rodičov na čas
po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu A. E., nar. XX.X.XXXX, bytom ako rodičia, zast.: I. J., K.

D. H. L. J.

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo D. E., nar. XX.XX.XXXX a H. E., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v M.,
zap. v knihe manželstiev A. I. M., zväzok: X, ročník: XXXX, strana: XX, por. č.: XX, r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

„Maloleté dieťa: A. E., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do spoločnej osobnej starostlivosti rodičov.

Výživné na maloleté dieťa: A. E., nar. XX.X.XXXX sa neurčuje.“

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Voči výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie.

Rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva na podanie odvolania (§ 221 písm. a) Civilného
sporového poriadku v spojení
s § 2 Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona o rodine).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.