Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Sylvia Szabadošová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoRozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/144/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125207077
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125207077.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci manželov A. B. C., D. E.,

nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F., G. XXXX/X, t.č. bytom H., C. XXXX/XX, zastúpenej v konaní JUDr.
Reném Kokavcom, advokátom v Spišskej Novej Vsi, Letná 62/55 a I. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
F., G. XXXX/X, t.č. bytom J., J. K. H. XX, zastúpeného v konaní JUDr. Kristiánom Príhodom, LL.M.,
advokátom v Prešove, Slovenská 15, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. L. C., nar.
X.XX.XXXX a mal. L. C., nar. X.XX.XXXX, obaja trvale bytom F., G. XXXX/X, zastúpených v konaní
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny H., takto

r o z h o d o l :

I. r o z v á d z a manželstvo účastníkov A. B. C., D. E., nar. XX.X.XXXX a I. C., nar. XX.X.XXXX uzavreté

dňa XX.XX.XXXX a zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu D. M., zväzok X ročník XXXX strana
XXX pod por. číslom X,

II. na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu uzatvorenú na Okresnom súde Prešov dňa
22.10.2025 v bode III. Úprava výkonu rodičovských práv a povinností v tomto znení:

„maloleté deti L. C., nar. X.XX.XXXX a L. C., nar. X.XX.XXXX sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti

matky,

obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok,

otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého L. sumou vo výške 550 Eur mesačne a na
výživu maloletej L. sumou vo výške 300 Eur mesačne vopred, počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode
opakovane do budúcna,

styk maloletých L. a L. s otcom sa u p r a v u j e tak, že:

otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletými:
- každý nepárny týždeň v kalendárnom roku od piatka od 15.00 hod. do nedele do 17.00 hod.,
- počas jarných prázdnin každý nepárny rok od nedele, ktorá predchádza začiatku jarných prázdnin od
17.00 hod. do nasledujúcej nedele do 17.00 hod.,
- počas letných prázdnin každý kalendárny rok od 1.7. od 9.00 hod. do 15.7. do 18.00 hod. a od 12.8.

od 9.00 hod. do 27.8. do 18.00 hod.,
- počas vianočných sviatkov každý párny kalendárny rok od 23.12. od 9.00 hod. do 29.12. do 9.00 hod.
a každý nepárny kalendárny rok v čase od 29.12. od 9.00 hod. do 6.1. do 17.00 hod. nasledujúceho
kalendárneho roka

s tým, že otec sa z a v ä z u j e maloleté deti prevziať v mieste bydliska matky v dohodnutý deň a čas
a v mieste bydliska matky v dohodnutý deň a čas ich matke riadne odovzdať,

matka sa z a v ä z u j e maloleté deti na styk s otcom riadne pripraviť,“III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

2. Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
podrobné odôvodnenie.

3. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Keďže sa účastníci vzdali odvolania výslovne do zápisnice, nadobudne rozsudok právoplatnosť dňom

doručenia.

Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola rodičovská dohoda schválená,
odvolanie.

Podľa § 376 ods. 1 CMP v spojení s § 370 ods. 1 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia.

Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
vyživovacia povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.