Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. november 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 69P/120/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202759
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202759.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v Bratislave sudkyňou Mgr. Katarínou Mužilovou vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: H. G., J.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa matky: G. N., J..
XX.XX.XXXX, Y. G. V. XXXXX/XX, G., Y. Č.M. G. E. XXX/C, G., zastúpenej spoločnosťou advokátkou
JUDr. Soňa Tóthová, advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 55 358 322, so sídlom Šafárikovo námestie 2,
Bratislavaaotca:S.G.,J..XX.XX.XXXX,Y.G.L.XXXX/XX,G.,zastúpenéhoadvokátomJUDr.Dušanom
Kolesárom, so sídlom Laurinská 12, Bratislava, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa: H. G., J.. XX.XX.XXXX, zvýšeným výživným
zo sumy 100,- eur mesačne na sumu 225,- eur mesačne, ktoré sa zaväzuje uhrádzať vždy do 15. dňa
v mesiaci k rukám matky, počnúc dňom 03.09.2025.

Dlžné výživné za obdobie od 03.09.2025 do 30.11.2025 vo výške 375,- eur sa otec zaväzuje splácať
v mesačných splátkach vo výške 125,- eur spolu s bežným výživným vždy k 15. dňu v mesiaci k rukám

matky s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého dlhu.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava II , č.k. 49P/75/2015-110 zo dňa 26.01.2016
v časti výživného na maloletú H..

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.