Rozsudok bez odôvodnenia – Hospodárske trestné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Šatková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoHospodárske trestné činy

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 37T/69/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125011560
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Šatková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125011560.1

Rozsudok bez odôvodnenia

37T/69/2025
3

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Janou Šatkovou v trestnej veci proti obžalovaným A. B.
a spol., pre prečin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov podľa
§ 270 odsek 1 Trestného zákona a zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a
cenných papierov podľa § 270 odsek 2 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní v Nitre dňa 12.12.2025 takto

r o z h o d o l :

37T/69/2025

2

Obžalovaní
1. A. B., narodený XX.XX.XXXX v C.,

trvale bytom D., D. E. XXX/XXX,

2. ml. F. B., narodený XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D., D. E. XXX/XXX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e :

dňa 12.02.2025 vo A. G. si ml. F. B. kúpil od neznámej osoby vystupujúcej pod menom H. 10 ks falošných
100,-EUR bankoviek za 50,- EUR a v dňoch 13.02.2025 a 14.02.2025 dal všetky tieto falošné bankovky
svojím strýkom A. B. a I. B., ktorého trestné stíhanie bolo uznesením prokurátora sp. zn. 2Pv 81/25/4403
zo dňa 21.07.2025 podľa § 215 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku zastavené, pretože obvinený
zomrel, s tým, že či by nechceli falošné bankovky a či by mu ich vedeli rozmeniť, s čím oni súhlasili a

následne s nimi platili, konkrétne A. B. dňa 14.02.2025 okolo 00:00 hodiny na ceste medzi ulicou B. a
ulicouJ.vC.zaplatil1ksfalzifikátubankovkynominálnejhodnoty100,-EUR,zacestuvodičovitaxislužby
B. K. F. I. A., ďalej dňa 14.02.2025 v predajni L. M. D. zaplatil za tovar pokladničke 1 ks falzifikátu
bankovky nominálnej hodnoty 100,-EUR, potom dňa 15.02.2025 zaplatil za nákup motorovej píly značky
B. 1 ks falzifikátu bankovky nominálnej hodnoty 100,-EUR, dňa 16.02.2025 na adrese M. XX, C. zaplatil
za kúpu gitary N. O. 1 ks falzifikátom bankovky nominálnej hodnoty 100,-EUR, I. B. dňa 16.02.2025 v

Kolíňanoch I. B. platil M. J. za víno 1 ks falzifikátom bankovky nominálnej hodnoty 100,- EUR,

t e d a :

obžalovaný A. B.
sebe zadovážil falšované peniaze a také peniaze prechovával, spoločným konaním falšované peniaze

dal ako pravé,obžalovaný mladistvý F. B.

sebe a inému zadovážil falšované peniaze a také peniaze prechovával, spoločným konaním falšované
peniaze dal ako pravé,

t ý m s p á c h a l i :

prečin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov podľa § 270 odsek
1 Trestného zákona,

zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov podľa § 270 odsek
2 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o i m u k l a d á :

obžalovaný A. B.

Podľa § 270 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno
n) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, podľa § 38 odsek 2
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

obžalovaný mladistvý F. B.

Podľa § 270 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 117 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu
okolnosťpodľa§36písmenoj),písmenol),písmenon)Trestnéhozákona,nezistiacpriťažujúcuokolnosť
podľa § 37 Trestného zákona, podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere
1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

37T/69/2025
2

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože všetky osoby
oprávnené podať odvolanie sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

37T/69/2025
2

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd

Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.