Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gabrielová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 42P/149/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625204961
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625204961.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom u
matky, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa
rodičov: matka C. D., narodená XX.XX.XXXX, bytom D., E. XXX/XX a otec F. B., narodený XX.XX.XXXX,
ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX, v konaní o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení:
I.Dočasne u m i e s t ň u j e maloletú A. B., narodenú XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti
a rodiny Tŕnie 90.
II. Matka C. D., narodená XX.XX.XXXX j e p o v i n n á, aby za súčinnosti Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny, Lučenec o d o v z d a l a maloletú A. B., narodenú XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra
pre deti a rodiny Tŕnie 90.
III. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedenej pod
sp. zn. 42P/149/2025.
o d ô v o d n e n i e :
1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec podal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
podľa § 367 Civilného mimosporového poriadku v záujme ochrany maloletého dieťaťa A. B., narodenej
XX.XX.XXXX, z dôvodu jeho bezprostredného ohrozenia v rodinnom prostredí. Navrhovateľ uviedol, že
dlhodobo monitoruje situáciu
v rodine maloletého dieťaťa a opakovane zistil vážne nedostatky v starostlivosti zo strany matky.
Z vykonaných sociálnych šetrení vyplynulo, že matka dieťaťa nezabezpečuje primerané hygienické,
bytové a materiálne podmienky. Domácnosť, v ktorej sa maloletá zdržiava, je s nedostatočnou hygienou.
Dieťa nemá zabezpečené dostatok oblečenia a obuvi a nie sú splnené základné podmienky pre jeho
riadny telesný a psychický vývin. Opakovane bolo zistené, že maloleté dieťa matka nevyzdvihla včas
z predškolského zariadenia, pričom sa dostavila do zariadenia pre dieťa v čase 17,00 hod. zjavne pod
vplyvom alkoholu.
Matka dlhodobo a opakovane nespolupracuje s úradom, nereaguje na odporúčania sociálnych
pracovníkov a mení bydlisko bez oznámenia, čím znemožňuje riadny kontakt
a priebežné sledovanie podmienok. Neplní odporúčania pediatra ani ďalších odborníkov, ktoré súvisia so
zdravotným stavom maloletého dieťaťa. Podľa vyjadrenia pediatra ide o dieťa, ktoré potrebuje stabilnú
a odbornú starostlivosť, ktorú matka nie je schopná zabezpečiť.
Navrhovateľ uviedol, že situácia v rodine sa dlhodobo nezlepšuje a že matka napriek opakovaným
upozorneniam, sociálnemu poradenstvu a uloženiu výchovných opatrení nepreukazuje zmenu
správania, schopnosť zabezpečiť starostlivosť ani ochotu spolupracovať. V dôsledku toho je maloleté
dieťa trvalo ohrozené a jeho zdraviu, psychickému vývinu a bezpečiu hrozí vážne riziko.2. Z potvrdenia miesta v CDR pre maloleté dieťa zo dňa 04.11.2025, ktoré bolo zaslané Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Lučenec vyplýva, že maloletú A. B. je možné po rozhodnutí súdu prijať do
zariadenia.
3. Podľa § 49 ods. 5 Zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kurately s
účinnosťou od 01.04.2018, ak je v záujme dieťaťa potrebné zabezpečiť odbornú pomoc alebo činnosť,
ktorú centrum podľa programu centra nevykonáva, zabezpečí ich inou právnickou alebo fyzickou
osobou, ktorá spĺňa požadované odborné predpoklady.
4. Podľa § 30 ods. 1 Zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kurately, ak súd
rozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti neodkladného opatrenia alebo o uložení ochrannej výchovy
alebo výchovného opatrenia orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately zabezpečuje v
spolupráci s rodičmi dieťaťa alebo osobou, ktorá sa osobne stará o dieťa a zariadením, v ktorom sa
vykonáva ústavná starostlivosť, ochranná výchova, neodkladné opatrenie alebo výchovné opatrenie
určeným v rozhodnutí súdu (ďalej len zariadenie na "výkon rozhodnutia súdu"), umiestnenie dieťaťa do
tohto zariadenia.
5. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP") na konanie podľa tohto zákona
sa použije ustanovenie Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), ak tento zákon neustanovuje
inak.
6. Podľa § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh
nariadiť neodkladné opatrenie.
7. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
8. Podľa § 329 ods. 1 CSP veta prvá súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.
9. Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.
10. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri
sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.
11. Podľa § 367 ods. 2 ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti
zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie
na šesť mesiacov.
12. Podľa § 367 ods. 3 o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
13. Podľa § 367 ods. 4 uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
14. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť takú situáciu, kedy treba
neodkladne upraviť pomery účastníkov konania a je potrebný okamžitý zásah súdu.
15. V danom prípade sa úrad práce, sociálnych vecí a rodiny domáhal nariadenia neodkladného
opatrenia podľa § 367 CMP pred začatím konania.
16. Neodkladné opatrenie ako procesný inštitút slúži na zabezpečenie ochrany porušených alebo
ohrozených práv účastníkov do času definitívnej právnej ochrany a zabezpečuje, aby sa v konaní
pokračovalo bez ďalšieho porušovania alebo ohrozovania práva, ktorého ochrany sa účastníci
domáhajú. Pred jeho nariadením súd nemusí zisťovať všetky skutočnosti potrebné na vydanie
rozhodnutia vo veci samej. Je potrebné osvedčiť okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosťnávrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou, najmä
naliehavosťou jej riešenia. Na jeho nariadenie musia nastať závažné okolnosti, keď na ochranu záujmov
dieťaťa je neodkladná úprava pomerov nevyhnutná. Účelom neodkladného opatrenia je predovšetkým
rýchla (bezodkladná) úprava faktických a právnych pomerov účastníkov.
17. Vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti sa nevyhnutnosť nariadiť neodkladné opatrenie posudzuje
vždy z hľadiska záujmu dieťaťa, ktorý je prioritný. Len v prípade osvedčenia bezprostredného ohrozenia
dieťaťa, či osvedčenia iného závažného dôvodu, je na mieste rozhodnúť neodkladným opatrením.
18. Podľa základných zásad čl. 5 písmeno a) až c), zákona o rodine, záujem maloletého dieťaťa
je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a
posudzovaní záujmu dieťaťa sa zohľadňuje najmä úroveň starostlivosti o dieťa, bezpečie dieťaťa ako
aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava, ochrana dôstojnosti ako ja duševného,
telesného a citového vývinu dieťaťa.
19. Z vykonaného dokazovania má súd za preukázané, že matka dlhodobo a opakovane zlyháva v
plnení svojich rodičovských povinností, pričom nezabezpečuje maloletému dieťaťu primeranú osobnú,
hygienickú, zdravotnú a výchovnú starostlivosť. Napriek dlhodobej pomoci zo strany sociálnych
pracovníkov nepreukázala schopnosť zlepšiť svoje pomery. Súd prihliadol aj na skutočnosť, že dvom
starším deťom matky už bola nariadená ústavná starostlivosť z rovnakých dôvodov, čo potvrdzuje trvalý
a opakujúci sa charakter zlyhávania. Súd preto dospel k záveru, že zotrvanie maloletého dieťaťa v
starostlivostimatkyvážneohrozujejehozdravie,bezpečieapriaznivývývin,apretojepotrebnéokamžite
upraviť jeho pomery nariadením neodkladného opatrenia a súčasným začatím konania o ústavnej
starostlivosti, ktoré je v súlade s najlepším záujmom dieťaťa.
20. Súd uložil matke povinnosť odovzdať maloletú do starostlivosti Centra pre deti a rodiny, Tŕnie za
súčinnosti úradu práce, sociálnych vecí a rodiny.
21. Predmetné neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konania vo veci samej
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Žiline.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP") je odvolanie možné odôvodniť
aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody
možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.
Podľa § 64 CMP zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.
Podľa § 65 CMP odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať
konanie aj bez návrhu.
Podľa § 66 CMP odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.
Podľa § 67 CMP na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci.Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.