Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 42P/132/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625204342
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625204342.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Mgr. Alexandrou Habalčíkovou vo veci starostlivosti o maloleté
deti A., B., nar. X.X.XXXX a C., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom, Úradom
prácesociálnychvecíarodinyLučenec,detirodičov:matkyD.A.,nar.XX.X.XXXX,bytomXX.XXXXXXX
XXX/XX, E. a otca F. A., nar. XX.X.XXXX, bytom XX. XXXXXXX XXX/XX, E., o ustanovenie opatrovníka
pre maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. U s t a n o v u j e maloletým deťom B. A., nar. X.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX a C. A., nar. XX.X.XXXX,
r.č. XXXXXX/XXXX, obaja bytom XX. XXXXXXX XXX/12, Halič za kolízneho opatrovníka G. H., nar.
X.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom XX. XXXXXXX XXX/XX, E., pre účely uzavretia darovacej
zmluvy a zmluvy o zriadení vecného bremena medzi darcami a oprávnenými z vecného bremena, F.
A., nar. XX.X.XXXX, r.č.XXXXXX/XXXX a D. A., nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, obaja bytom XX.
XXXXXXX XXX/XX, E. a obdarovanými a povinnými z vecného bremena, maloletými deťmi, predmetom

ktorej je prevod nehnuteľností nachádzajúcich sa v k.ú. E., obec E., I. J., ktoré sú vedené Okresným
úradomLučenec,katastrálnymodboromnaLVč.XXXX,akoparc.č.390/1-zastavanáplochaanádvorie
o výmere 333 m2, parc. č. 390/2- záhrada o výmere 534 m2, rodinný dom č. súpisné 171 nachádzajúci
sa na parc. č. 390/1 v prospech každého maloletého dieťaťa v spoluvlastníckom podiely 1-ina.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na pojednávaní súd vyhlásil uznesenie, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali práva na podanie
odvolania, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice zo dňa 19.11.2025. Toto rozhodnutie preto
podľa § 221 písm. a/ a § 234 ods. 2 CSP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné s poukazom na ustanovenie § 368 CSP.

Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Podľa § 238 ods. 1 CSP, doručené uznesenie, ktoré nemožno napadnúť odvolaním alebo sťažnosťou,
je právoplatné.

Podľa § 238 ods. 2 CSP, ak proti uzneseniu nemožno podať odvolanie alebo sťažnosť, je právoplatné
doručením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.