Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. december 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 34P/165/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325203395
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daša Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325203395.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Szabó, vo veci návrhu navrhovateľa -
manžela: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, proti manželke navrhovateľa: D. B., A. D.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, E. F. G. D. XXX/X, B., na rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
akorodičia,vkonanízastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyGalanta,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, a manželky: D. B., A. D., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v B., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu B., zväzok H., ročník
XXXX, strana XX, poradové číslo XXX, rozvádza.

II. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v nasledujúcom znení:

Maloleté dieťa: G. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do spoločnej osobnej starostlivosti
oboch rodičov. Obaja rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti o maloleté dieťa sa výživné na maloleté dieťa neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v súlade s ustanovením §
355 ods. 1 CSP v spojení s § 122 CMP nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie.

Proti výroku I. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).