Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. december 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 34P/167/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325203411
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daša Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325203411.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Szabó, vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov - matky: C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A.
E. XXXX/XX, F., toho času bytom D. G. XXX/X, F., a otca: H. B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A.
XXX, o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:
Maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia majú
právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
S účinnosťou od XX.XX.XXXX sa otec zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou XXX,-
eur mesačne, ktoré výživné je splatné vždy do XX. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky
maloletého dieťaťa.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom každý nepárny víkend v kalendárnom roku od I.
J. XX,XX K. B. L. B. XX,XX hod. s tým, že otec si maloleté dieťa prevezme v mieste bydliska matky,
alebo v predškolskom, resp. školskom zariadení, ktoré maloleté dieťa navštevuje a po ukončení styku
maloleté dieťa v určenom čase na rovnakom mieste matke odovzdá.

II. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení

rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa

§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.