Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Komár

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/164/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625204226
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625204226.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci mal. detí: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar.
XX.XX.XXXX, obe trvale bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Poprad, deti rodičov, matka: D. C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/X, A. B. a otec:
E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX/XX, G. B., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o zvýšení výživného na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletú
C. B., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení:

Zvyšuje sa výživné zo strany otca na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 100 eur mesačne na sumu
150 eur mes. a na mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, zo sumy 100 eur mesačne na sumu 150 eur mes.,
počnúc od 1.9.2025 do budúcna, ktoré sa otec zaväzuje uhrádzať vždy k 15. dňu v mesiaci vopred k

rukám matky.

II. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4P/125/2021- 48 zo dňa
7.10.2021 vo výroku, ktorým bola upravená vyživovacia povinnosť otca na maloletú A. B. a na mal. C. B..

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.