Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. november 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 52C/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425201496
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jakub Obert
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1425201496.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, so sídlom Mlynská
dolina, Bratislava, IČO: 56 398 255, proti žalovanej: P.. Q. Y., A.. XX.XX.XXXX, S. W. L. XX, W.,
zastúpenej: JUDr. Alexandra Podivinská, advokátka, so sídlom Cintorínska 22, Bratislava, IČO: 55 980
139, o zaplatenie 40,20 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalovaná má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným súdu dňa 14.02.2025 sa žalobca domáhal proti
žalovanej zaplatenia sumy 40,20 eur s príslušenstvom, t. j. s poštovným vo výške 2,40 eur, a to titulom
nároku na zaplatenie úhrady za služby verejnosti.

2. Súd vo veci vydal dňa 24.06.2025 platobný rozkaz sp. zn. 52C/9/2025, proti ktorému podala žalovaná
včas odpor. Odpor odôvodnila najmä tým, že splatnosť všetkých predpísaných úhrad nastala viac ako
tri roky pred podaním návrhu žalobcom, a teda je nárok žalobcu premlčaný. Žalovaná súčasne vzniesla
námietku premlčania.

3. Pred prvým pojednávaním (resp. predbežným prejednaním sporu), podaním doručeným súdu dňa
05.08.2025, vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť. Späťvzatie žaloby žalobca odôvodnil tým, že
žalovaná podala námietku premlčania a že žalovaná suma je v celom rozsahu premlčaná.

4. Späťvzatie žaloby bolo doručené žalovanej dňa 11.08.2025. Žalovaná vo svojom vyjadrení uviedla,
že so späťvzatím žaloby súhlasí.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") žalobca môže
vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Keďže žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu pred predbežným prejednaním sporu alebo
pojednávaním, súd konanie vo veci samej v súlade s § 145 ods. 1 CSP zastavil. Na prípadný nesúhlas

žalovanej so zastavením konania by sa v súlade s § 146 ods. 1 CSP neprihliadalo.9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. Žalobca vzal žalobu späť z dôvodu, že žalobou uplatnená suma je premlčaná a žalovaná vzniesla
námietku premlčania, a teda procesne zapríčinil zastavenie konania. Súd preto podľa § 256 ods. 1 CSP

priznal žalovanej voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov
konania súd rozhodne v súlade s § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava IV v lehote 15 dní od jeho
doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).