Uznesenie – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/115/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925203489
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925203489.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľky- A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX,

a manžela navrhovateľky- D. B., nar XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, o rozvod manželstva, úpravu práv a
povinností k maloletým deťom na čas po rozvode- E. B., nnar. XX.XX.XXXX, F. B., nar.XX.X.XXXX, G.
B., nar XX.X.XXXX, D. B., nar.XX.X.XXXX, H. B., nar. XX.X.XXXX, takto

r o z h o d o l :

I.Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov konania n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva a úpravy práv a povinností
rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode.

2.Podľa ust., § 5 ods. 1 písm. a/, § 2 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatková
povinnosť vzniká (okrem iného) podaním žaloby a poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak
je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

3.Navrhovateľkasipoplatkovúpovinnosťspodanímnávrhunesplnila,pretojusúdvyzval,abyvlehote10
dní od doručenia výzvy poplatok zaplatila, pričom o následkoch nezaplatenia poplatku bola poplatníčka
vo výzve poučená.

4.Navrhovateľka na výzvu súdu poplatok v stanovenej lehote nezaplatila a preto súd postupoval podľa
ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení a konanie vo veci zastavil.

5.O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. tak, že žiaden z účastníkov
konania nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko navrhovateľka procesne zavinila zastavenie
konania a manželovi navrhovateľky žiadne trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v
lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.