Rozsudok – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. december 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/65/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011860
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125011860.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní samosudkyňou JUDr. Máriou Šadlákovou, na základe návrhu prokurátora

na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa 10.12.2025

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom dňa 11.11.2025 sp. zn.
Pv 69/25/3304 a obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., ktorej schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,

trvale bytom D., B. XXXX/XX

j e v i n n ý , ž e

dňa 08.02.2025 v čase o 12:15 hod. viedol po ceste II/504 od obce Častkovce do obce Podolie pod
vplyvom psychotropnej látky (metamfetamín s koncentráciou 246 ng/ml

a amfetamín s koncentráciou 38 ng/ml), osobné motorové vozidlo značky Nissan Primera striebornej
metalízy svetlej s evidenčným číslom vozidla C., pričom skutku sa dopustil napriek tomu, že mu bol
rozhodnutím o priestupku vydaným správnym orgánom Okresného dopravného inšpektorátu Nové
Mesto nad Váhom, sp. zn. ORPZ-NM-ODI2-P-46/2024 dňa 23.05.2024, právoplatným dňa 17.06.2024,
uložený zákaz viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 42 mesiacov za vedenie motorového
vozidla pod vplyvom návykových látok,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

- vykonával v stavu vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný
čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l
- prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa
§ 289 ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa mu ukladá

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 41 ods. 1 Trestného zákona,§ 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému
určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom podal v trestnej veci obvineného návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. Pv 69/25/3304.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Trestného poriadku predložený návrh dohody o vine a treste,
pričom nezistil žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Následne súd vykonal verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal
na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku pozitívne "áno". Preto súd
za prítomnosti obvineného, jeho obhajcu a prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom
schválil dohodu o vine a treste v zmysle § 334 ods. 4 Trestného poriadku tak ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia.

- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku alebo § 371 ods. 2 druhá veta Tr. poriadku.

Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.