Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. december 2025

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 2To/103/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825010804
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2025:3825010804.2

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne ako odvolací súd predsedom senátu JUDr. Michalom Eliašom v trestnej veci
obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., pre zločin neoprávneného prechovávania omamnej látky a
psychotropnej látky podľa § 171 odsek 2, odsek 4 písmeno b) Trestného zákona, o späťvzatí odvolania
obžalovaného A. B., podaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 20T/60/2025 zo dňa
01.10.2025, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Trestného poriadku sa berie na vedomie späťvzatie odvolania, podaného
obžalovaným A. B..

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 20T/60/2025 zo dňa 01.10.2025 (ďalej len „napadnutý
rozsudok“) bol obžalovaný A. B. uznaný vinným zo zločinu neoprávneného prechovávania omamnej
látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 2, odsek 4 písmeno b) Trestného zákona na tom

skutkovom základe, že

„od presne nezistenej doby v katastrálnom území obce Chynorany, pri vstupe k mŕtvemu
ramenu ,,Svetlo“ a všade tam, kde sa pohyboval, až do 03:30 hod. dňa 04.05.2025, kedy mu bola na
mieste hliadkou Obvodného oddelenia PZ Partizánske obmedzená osobná sloboda, neoprávnene pri
sebe prechovával 1 ks odrezanej injekčnej striekačky s obsahom kryštalického materiálu bielej farby a

1 ks plastové vrecko s obsahom kryštalického materiálu bielej farby, ktoré dobrovoľne vydal hliadke PZ,
s obsahom psychotropnej látky metamfetamínu, a to:
- 1 ks odrezaná injekčná striekačka obsahovala kryštalický materiál s hmotnosťou
1,120 g s priemernou koncentráciou 69,8 % hmotnostných metamfetamínu s obsahom 782 mg
absolútneho metamfetamínu (vyjadrené ako voľná báza), ktoré je pri bežnom spôsobe užívania
spôsobilé ovplyvniť psychiku konzumenta,

- 1 ks plastové vrecko obsahovalo kryštalický materiál s hmotnosťou 1,206 g
s priemernou koncentráciou 69,7 % hmotnostných metamfetamínu s obsahom 841 mg absolútneho
metamfetamínu (vyjadrené ako voľná báza), ktoré je pri bežnom spôsobe užívania spôsobilé ovplyvniť
psychiku konzumenta,

pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z., o omamných látkach,

psychotropnýchlátkachaprípravkochvzneníneskoršíchpredpisovdoII.skupinypsychotropnýchlátok.“

Za to bol obžalovaný A. B. okresným súdom odsúdený podľa § 171 ods. 4 Trestného zákona (ďalej len
„Tr. zák.“) za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím
na § 36 písm. n) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
13 mesiacov, na výkon ktorého bol podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. zaradený do ústavu

na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Proti uvedenému rozsudku v zákonnej lehote obžalovaný podal odvolanie prostredníctvom svojho
obhajcu. V podanom odvolaní namietal neprimeranú prísnosť uloženého testu odňatia slobody.

Obhajca obžalovaného písomným podaním zo dňa 05.12.2025, doručeným Krajskému súdu v Trenčíne,
oznámil, že obžalovaný berie späť odvolanie, podané proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp.
zn. 20T/60/2025 zo dňa 01.10.2025. K tomuto písomnému podaniu, súd pripojil výslovný súhlas
obžalovaného A. B. so späťvzatím odvolania zo dňa 05.12.2025.

Podľa § 312 ods.2, 3 Trestného poriadku osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením
vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie
na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom môže byť vzaté späť len
s výslovným súhlasom obžalovaného.

Podľa § 312 ods.4 Trestného poriadku vzatie odvolania späť vezme uznesením

na vedomie predseda senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená,
predseda senátu súdu prvého stupňa.

Predseda senátu odvolacieho krajského súdu postupujúc v zmysle § 312 ods. 4 Trestného poriadku vzal
späťvzatie odvolania obžalovaným na vedomie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je sťažnosť prípustná.