Rozsudok bez odôvodnenia – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Šatková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoŽivot a zdravie

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 37T/67/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125011527
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Šatková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125011527.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Janou Šatkovou v trestnej veci proti obžalovanému
mladistvémuA.B., preprečinneoprávnenéhoprechovávaniaomamnejlátkyapsychotropnejlátkypodľa
§ 171 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní v Nitre dňa 12.12.2025 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný mladistvý
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 25.10.2024 v čase o 23.00 hod. v budove Obvodného oddelenia Policajného zboru Nitra-
západ, na ulici E. XX, C., mal vo svojej čiernej kapsičke neoprávnene 1 ks bielu plastovú okrúhlu
škatuľku so sušeným konope (marihuana) s hmotnosťou 184 mg obsahujúcim 28 mg účinnej látky

tetrahydrokanabinolu, ktoré po zákonnom poučení hliadkou Obvodného oddelenia PZ Nitra-západ podľa
§ 89a ods. 1 Trestného poriadku dobrovoľne vydal, pričom účinná látka tetrahydrokanabinol je v zmysle
zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov zaradená do II. skupiny omamných látok,

t e d a :

neoprávnene prechovával omamnú látku konope v nepatrnom množstve,

tým spáchal:

prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 1
Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 98 písmeno a) Trestného zákona upúšťa od potrestania mladistvého obžalovaného A.
B., pretože vzhľadom na povahu spáchaného činu a na doterajší život mladistvého možno dôvodne
očakávať, že už prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože všetky osoby
oprávnené podať odvolanie sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.