Uznesenie – Vlastníctvo bytov a nebytových… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. október 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 68C/41/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124206193
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Búliková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124206193.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobkyne: A. B. C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. E. C., G. XX,
štátny občan SR, právne zastúpená Lichner Legal s.r.o., so sídlom Trenčín, Legionárska 7451/4, IČO:
47 246 804, proti žalovanému: AP PARTNERS NM, s.r.o., so sídlom Nové Mesto nad Váhom, J. Hašku
2774/1, IČO: 53 358 945, právne zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Marek Doktor, s.r.o., so sídlom
Trenčín, Legionárska 7735/31B, IČO: 52 536 891, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žalobkyňa je p o v i n n á nahradiť žalovanému trovy konania v plnom rozsahu.

III. O výške trov konania bude rozhodnuté po právoplatnom skončení veci samostatným uznesením,
ktoré vydá súdny úradník

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 14.05.2024 sa žalobkyňa proti žalovanému domáhala
určenia, že je výlučnou vlastníčkou nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXX pre k.ú. E. F. E. C., obec
E. F. E. C. ako pozemok registra C parc. č. XXXX/X o výmere 508 m2 – ostatná plocha a parc. č. XXXX/
X o výmere 507 m2 – ostatná plocha. Zároveň sa domáhala náhrady trov konania.

2. Na pojednávaní konanom dňa 31.10.2025 žalobkyňa vzala podanú žalobu v celom rozsahu späť.

3. Žalovaný so zastavením konania súhlasil, žiadal priznať náhradu trov konania.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal podanú žalobu v celom rozsahu späť a žalovaný s tým výslovne
súhlasil, súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žalobkyňa je povinná nahradiť

žalovanému trovy konania v plnom rozsahu, nakoľko späťvzatím žaloby zavinila zastavenie konania,
teda je povinná nahradiť trovy konania protistrane. Dôvody pre aplikáciu § 257 CSP neboli súdom
zistené.

8. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60 dní po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods.

1 2 CSP).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto
súde písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.
O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.