Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lukáš Chalupka
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 4C/79/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5121209889
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Chalupka
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5121209889.6
Uznesenie
Okresný súd Žilina v spore žalobcu: Obec Divinka, Divinka 142, IČO: 00 321 222, zastúpený:
AdvokátskakanceláriaJUDr.MichalKrnáč,s.r.o.,VojtechaTvrdého793/21,Žilina,IČO:52791777,proti
žalovanému: ALL TEAM CAR, s.r.o., Divinka 145, IČO: 47 503 157, zastúpený: Advokátska kancelária
LALINSKÝ ADVOKÁT, s.r.o., Kálov 653/23-2, Žilina, IČO: 47 253 096, o vypratanie nehnuteľností, takto
r o z h o d o l :
Zmier s c h v a ľ u j e v nasledovnom znení:
I. Žalovaný sa z a v ä z u j e vypratať nehnuteľnosti vo vlastníctve žalobcu nachádzajúce sa v okrese
Žilina, v obci A., k.ú. A., zapísané na LV č. XXX:
- pozemok parcela registra „C“, parcelné číslo XXX, druh pozemku – zastavaná plocha a nádvorie
o výmere 30 m2,
- pozemok parcela registra „C“, parcelné číslo XXX/X, druh pozemku – zastavaná plocha a nádvorie
o výmere 78 m2,
- pozemok parcela registra „C“, parcelné číslo XXX/X, druh pozemku – zastavaná plocha a nádvorie
o výmere 31 m2,
- pozemok parcela registra „C“, parcelné číslo XXX/X, druh pozemku – záhrada o výmere 2.025 m2 a
- pozemok parcela registra „C“, parcelné číslo XXX/X, druh pozemku – zastavaná plocha a nádvorie
o výmere 199 m2, s výnimkou budovy stavby - sklad so súpisným číslom 145, postavenej na pozemku
parcely registra „C“, parcelné číslo XXX/X, a to do 06.12.2025.
II.Žalovanýsa zaväzuje zdržaťsaodstavovania,uskladňovania,odkladania,parkovaniamotorových
vozidiel, iných dopravných prostriedkov, materiálu, odpadu, šrotu a iných vecí na nehnuteľnostiach vo
vlastníctve žalobcu, nachádzajúcich sa v okrese Žilina, v obci A., k. ú. A., zapísaných na LV č. XXX:
- pozemok parcela registra „C“, parcelné číslo XXX, druh pozemku – zastavaná plocha a nádvorie
o výmere 30 m2,
- pozemok parcela registra „C“, parcelné číslo XXX/X, druh pozemku – zastavaná plocha a nádvorie
o výmere 78 m2,
- pozemok parcela registra „C“, parcelné číslo XXX/X, druh pozemku – zastavaná plocha a nádvorie
o výmere 31 m2,
- pozemok parcela registra „C“, parcelné číslo XXX/X, druh pozemku – záhrada o výmere 2.025 m2 a
- pozemok parcela registra „C“, parcelné číslo XXX/X, druh pozemku – zastavaná plocha a nádvorie
o výmere 199 m2 s výnimkou budovy stavby - sklad so súpisným číslom 145, postavenej na pozemku
parcely registra „C“, parcelné číslo XXX/X.
III. Žalobca nemá proti žalovanému nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Pred otvorením pojednávania dňa 21.11.2025 strany zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v znení
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.2. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
3. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Keďže strany navrhli, aby súd schválil zmier, obsah ktorého nie je v rozpore so všeobecne
záväznýmiprávnymipredpismi,súdhopodľa§148Civilnéhosporovéhoporiadkuschválil.Súdprizmieri
iba schvaľuje to, na čo sa strany samé dobrovoľne zaviazali. Ide o hmotnoprávnu dohodu strán, ktorú
schvaľuje súd. Žalobca si ako úspešná strana neuplatnil nárok na náhradu trov konania. Vzhľadom na
uvedené súd schválil uvedený zmier v takom znení, v akom ho strany uzavreli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku v
nadväznosti na § 357 Civilného sporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.