Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lukáš Chalupka
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Zodpovednosť za škodu
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 4C/24/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123202622
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Chalupka
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5123202622.4
Uznesenie
Okresný súd Žilina v spore žalobcu: 1.) A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXXX/X, D., 2.) E. B., nar.
XX.XX.XXXX, C. XXXX/X, D., obaja zastúpení: F. G. H., nar. XX.XX.XXXX, I. XX, D. proti žalovanému:
G. J. H., nar. XX.X.XXXX, C. - K. L. XXX, C. – K., zastúpený: JUDr. Anna Kubovičová, advokát, Tatranská
300/8, Považská Bystrica, IČO: 356 580 11, o zaplatenie 767,48 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Zmier s c h v a ľ u j e v nasledovnom znení:
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcom v 1. a 2. rade sumu vo výške 500,- EUR do 31.12.2025.
Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Pred otvorením pojednávania dňa 19.11.2025 strany zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v znení
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
2. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
3. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Keďže strany navrhli, aby súd schválil uvedený zmier, obsah ktorého nie je v rozpore so všeobecne
záväznýmiprávnymipredpismi,súdhopodľa§148Civilnéhosporovéhoporiadkuschválil.Súdprizmieri
iba schvaľuje to, na čo sa strany samé dobrovoľne zaviazali. Ide o hmotnoprávnu dohodu strán, ktorú
schvaľuje súd. Súčasťou zmieru bolo aj dojednanie o náhrade trov konania. Vzhľadom na uvedené súd
schválil uvedený zmier v takom znení, v akom ho strany uzavreli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku v
nadväznosti na § 357 Civilného sporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.