Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. november 2025

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/77/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625201061
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2025:1625201061.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletého

A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako otec, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Malacky, Záhorácka 2942/60A, dieťa rodičov matky D. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F., G. XX a otca G. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., B. XX, o návrhu otca na úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :

,,Maloletý A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti otca s tým, že zastupovať

maloletého a spravovať jeho majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B. výživným vo výške 150 Eur mesačne počnúc
20.11.2025, ktoré výživné bude zasielať k rukám otca, vždy do l5. dňa v mesiaci vopred.

Matka je oprávnená stretávať sa s maloletým A. B. každý utorok a štvrtok vždy od 14,00 hod. do 18,00
hod. s tým, že maloletého si prevezme v školskom zariadení, ktoré maloletý navštevuje a odovzdá

otcovi v mieste bydliska otca; v prípade, že maloletý v uvedený deň nebude v škole, matka si prevezme
maloletého v mieste bydliska otca.“

Súdsúčinnosťouodprávoplatnostitohtorozhodnutiazrušujeuznesenietunajšiehosúduoneodkladnom
opatrení č.k. 8P/77/2025-124 zo dňa 18.09.2025.

Týmto rozsudkom sa mení rozsudok tunajšieho súdu č.k. 9P/184/2021-33 zo dňa 21.04.2022 v časti
výroku o starostlivosti rodičov o maloletého a o výživnom.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Podľa § 221 ods. 1 Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol
vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 ods. 1 Civilného sporového poriadku.

Podľa § 44 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona - zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmtozákonom (§ 62 a nasl. zákona č. 233/1995 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o
maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže
oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom

ustanoveným zákonom č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. CMP).