Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. november 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 15P/112/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625203603
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625203603.4

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom
ako otec, zastúpená v konaní kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec,
dieťa rodičov: otec C. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/XX, D. a matka E. B., narodená
XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/XX, D., o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a určenie
výživného na maloleté dieťa, a o určení výživného na F. B., narodeného XX.XX.XXXX do dosiahnutia

plnoletosti, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e sa neodkladné opatrenie:

E. E. B., narodená XX.XX.XXXX, j e p o v i n n á prispievať na výživu maloletej A. B., narodenej
XX.XX.XXXX výživným v nevyhnutnom rozsahu v sume 82,- Eur mesačne, so splatnosťou výživného do
15. dňa toho ktorého mesiaca vopred počnúc odo dňa vykonateľnosti rozhodnutia k rukám otca a to až

do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedenej na Okresnom súde Lučenec pod spisovou
značkou 15P/112/2025.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec sa podaným návrhom na začatie konania domáha zmeny úpravy výkonu rodičovských práv
a povinností a úpravy výživného k maloletému dieťaťu A. B. a úpravy výživného k F. B. do dosiahnutia
plnoletosti dieťaťa.

2. Naposledy bolo o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom rozhodnuté
rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 15P/160/2024-54 zo dňa 24.10.2024, právoplatným
a vykonateľným dňa 12.11.2024, ktorým bolo manželstvo rodičov detí rozvedené (výrok I.) a súd schválil
dohodu rodičov, v zmysle ktorej boli v tom čase obidve maloleté deti A. a F. zverené do spoločnej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov a výživné počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti nebolo určené.

(výrok II.)

3. Zo spisového materiálu ako z výpovedí účastníkov konania na pojednávaní dňa 17.11.2025 bolo
zistené, že maloletá A. je v osobnej starostlivosti otca a matka na výživu maloletej výživným neprispieva
– matka nedokázala preukázať žiadnym listinným alebo iným dôkazom aspoň čiastočnú úhradu
preukázaných potrieb maloletého dieťaťa.

3. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. CMP, na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.5. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 329 ods. 1 CSP, prvá veta, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

7. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

8. Podľa § 366 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

9. Neodkladné opatrenie je inštitút súdneho konania, ktorý je na mieste použiť tam, kde sa vyžaduje
okamžitý zásah súdu z dôvodu, že navrhovateľovi reálne a bezprostredne hrozí ujma. Účelom
neodkladného opatrenia je rýchle a pružné riešenie tej situácie, ktorá vyžaduje okamžitý zásah

súdu (uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2MCdo 3/2010). Pre nariadenie
neodkladného opatrenia je postačujúce, pokiaľ sú okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť
návrhu na toto dočasné opatrenie, aspoň osvedčené, pričom reálne vyhodnotenie potreby bezodkladne
upraviť pomery je na posúdení súdu.

10. Na základe vykonaného dokazovania ako aj súhlasného stanoviska všetkých účastníkov konania
súd dočasne, do právoplatného skončenia konania vo veci samej, upravil vyživovaciu povinnosť matky
vo vzťahu k maloletej A., a to v nevyhnutnom rozsahu – v rozsahu výdavkov na úhradu základných
životných potrieb maloletého dieťaťa – v sume 82,-Eur mesačne, so splatnosťou výživného k rukám otca
vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred počnúc odo dňa vykonateľnosti rozhodnutia.

11. Úprava pomerov účastníkov konania upravená neodkladným opatrením má dočasný charakter.
Účinnosť tohto neodkladného opatrenia zanikne najneskôr dňom nadobudnutia právoplatnosti
meritórneho rozhodnutia, prípadne jeho zmenou alebo zrušením v zmysle § 334 ods. 1 CSP, príp. 367
ods. 7 CMP.

12. Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom jeho doručenia (§ 332 ods. 1 CSP).

13. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

14. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa a uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení a

odôvodnení výroku uznesenia práva podať odvolanie výslovne vzdali podľa § 368 CSP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.