Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. december 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119010128
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3119010128.15

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom v Trenčíne dňa 11.12.2025 v senáte zloženom

z predsedníčky senátu JUDr. Evy Tóthovej a prísediacich Mgr. Ladislava Tótha, PhD. a Juraja Vrbu
jednohlasne v pomere hlasov 3:0 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XX/X,

sa uznáva za vinného, že

ako osoba zastupujúca obchodnú spoločnosť My ProNew, s.r.o., Bratislava, Vyšehradská 12, IČO:
44 461 003, v období od 17.04.2013 do 30.07.2013 objednal od obchodných spoločností Amari
Metals, s.r.o., Chýnov, Záhostice 39, Česká republika, IČ: 241 97 343, Flanschenwerk Bebitz GmbH,
Lebendorfer Str. 1, 06420 Bebitz, Nemecká spolková republika, BANERO, s.r.o., Sliač, ČSA 1027/2,
IČO: 36 059 048 a INPOZ, s.r.o., Hradec Králové, Vančurovo náměstí 309, IČO: 481 738 35, Česká
republika hutný nerezový materiál v súhrnnej hodnote 551.889,53 € uvedomujúc si, že obchodná
spoločnosť My ProNew, s.r.o. má nulové aktíva a nemá k dispozícii peňažné prostriedky na platbu za

objednaný tovar, ktorý mu bol dodaný a zložený na D. E. XX/X F. C. a ktorý následne previedol na
doposiaľ neustálený subjekt, teda uvádzal tieto obchodné spoločnosti do omylu v úmysle obohatiť na
ich úkor spoločnosť My ProNew, s.r.o. a za tovar nezaplatiť, pričom

1. dňa 17.04.2013 objednal objednávkou č. 168/2013, dňa 19.04.2013 objednávkou č. 171/2013, dňa
17.05.2013 objednávkou č. 366/2013, dňa 23.05.2013 objednávkou č. 401/2013 dodanie nerezového
materiálusúmyslomnezaplatiťzaňodobchodnejspoločnostiAmariMetals,s.r.o.,Chýnov,Záhostice39,
Česká republika, IČ: 241 97 343 v súhrnnej hodnote 92.272.68 €, na telefonickú žiadosť zástupcu Amari

Metals, s.r.o. tomuto z adresy [email protected] zaslal daňové podklady (súvahu, výkaz
ziskov a strát) za rok 2012, v ktorých však neboli uvedené pravdivé údaje o ekonomickej situácii spol.
My ProNew, s.r.o, čo však zástupca spol. Amari Metals, s.r.o, nevedel a na základe týchto podkladov
v dňoch 24.04.2013, 31.05.2013, 12.06.2013 na adresu C., D. XX/X dodal spol. My ProNew, s.r.o. tovar
fakturovaný faktúrami č. PF13000661 zo dňa 25.04.2013 v hodnote 16.227,20 €, č. PF13000934 zo
dňa 31.05.2013 v hodnote 24.583,26 €, č. PF130001040 zo dňa 13.06.2013 v hodnote 51.469,22 €,
teda celkovo spôsobil škodu Amari Metals, s.r.o. v hodnote 92.272,68 €,

2. v mesiacoch máj 2013 a jún 2013 písomne objednal v spol. Flanschenwerk Bebitz GmbH, so sídlom
Lebendorfer Str. 1, 06420 Bebitz, Nemecká spolková republika nerezový materiál s úmyslom nezaplatiť
zaň v celkovej hodnote 90.568,75 €, ktorý mu bol v dňoch 24.07.2013 a 26.07.2013 aj dodaný na miesto
D. E. XX/X F. C., teda celkovo spôsobil škodu Flanschenwerk Bebitz GmbH v hodnote 90.568,75 €,

3. objednal od spoločnosti BANERO, s.r.o., (neskôr AMARI BANERO s.r.o.) Sliač, ČSA 1027/2, IČO:

36 059 048 nerezový materiál s úmyslom nezaplatiť zaň, tento materiál mu bol aj spoločnosťou
BANERO, s.r.o. dodaný na miesto D. E. XX/X F. C. a následne vyúčtovaný jednotlivými faktúramič. 1801077 – vystavenou dňa 30.07.2013 na sumu 12.952,22 €, splatnou 30.08.2013; č. 1801078 –
vystavenou dňa 30.07.2013 na sumu 29.268,86 €, splatnou 30.08.2013; č. 1801079 – vystavenou dňa
30.07.2013 na sumu 20.616,77 €, splatnou 30.08.2013; č. 1801080 – vystavenou dňa 30.07.2013 na

sumu 3.105,65 €, splatnou 30.08.2013; č. 1801081 – vystavenou dňa 30.07.2013 na sumu 8.211,46
€, splatnou 30.08.2013; č. 1801082 – vystavenou dňa 30.07.2013 na sumu 62.239,97 €, splatnou
30.08.2013; č. 1801083 – vystavenou dňa 30.07.2013 na sumu 78.285,89 €, splatnou 30.08.2013;
č. 1801084 – vystavenou dňa 30.07.2013 na sumu 306,43 €, splatnou 30.08.2013; č. 1801085 –
vystavenou dňa 30.07.2013 na sumu 11.277,79 €, splatnou 30.08.2013; č. 1801086 – vystavenou dňa

30.07.2013 na sumu 29.547,36 €, splatnou 30.08.2013; č. 1801087 – vystavenou dňa 30.07.2013 na
sumu 18.789,41 €, splatnou 30.08.2013; č. 1801088 – vystavenou dňa 30.07.2013 na sumu 13.186,15
€, splatnou 30.08.2013 a č. 1800905 – vystavenou dňa 30.07.2013 na sumu 31.766,42 €, splatnou
30.08.2013, teda v celkovej výške 319.554,38 €, pričom spoločnosť My ProNew, s.r.o. za tento tovar
vykonala dodávateľovi jednu platbu dňa 02.12.2013 v sume 6.000 €, čím celkovo spôsobil spoločnosti
AMARI BANERO, s.r.o., Sliač, ČSA 1027/2, IČO: 36 059 048 škodu vo výške 313.554,38 €,

4. e-mailovou objednávkou č. 349/2013 zo dňa 21.05.2013 objednal nerezové plechy v celkovej
hodnote 20.389,40 € s úmyslom nezaplatiť za ne od spol. INPOZ, s.r.o., Hradec Králové, Vančurovo
náměstí 309, IČO: 481 738 35, ktorá mu ich dňa 10.06.2013 dodala na D. E. XX/X F. C., kde ešte
toho istého dňa obvinený A. B. e-mailom zaslal spol. INPOZ, s.r.o. ďalšiu objednávku č. 414/2013,

na základe ktorej bol na D. E. XX/X F. C. dňa 20.06.2013 dodaný tovar v celkovej hodnote
12.474,84 €, dňa 23.06.2013 bola spol. INPOZ, s.r.o. doručená ďalšia objednávka č. 421/2013 na
tovar v hodnote 20.707,70 €, ktorý však spol. INPOZ, s.r.o. odmietla dodať nakoľko obžalovaný
neuhradil za dve predchádzajúce objednávky, na to A. B. zaslal spoločnosti INPOZ, s.r.o. platobný
príkaz z Českej spořitelny, a.s., z devízového účtu My ProNew, s.r.o. č. XXXXXXXXXX/XXXX zo dňa

03.07.2013 ktorým deklaroval úhradu už dodaného tovaru v hodnote 20.389,40 € na účet INPOZ, s.r.o.
G. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, kde úmyselne nesprávne napísal posledné číslo 1 namiesto čísla
7, teda v skutočnosti nebola úhrada realizovaná a táto by ani nemohla byť realizovaná lebo na účte
spoločnosti My ProNew, s.r.o. neboli v sledovanom období finančné prostriedky v dostatočnej výške
o čom mal obžalovaný vedomosť a spoločnosť INPOZ, s.r.o. uvedená takto do omylu, v domnienke,

že predchádzajúci dodaný tovar je uhradený dňa 04.07.2013 umožnila osobe určenej zástupcom spol.
My ProNew, s.r.o. naložiť tovar v zmysle objednávky č. 421/2013 v hodnote 20.707,70 €, čím celkovo
spôsobil spoločnosti INPOZ, s.r.o. Hradec Králové, Vančurovo náměstí 309, IČO: 481 738 35, Česká
republika škodu vo výške 55.493,72 €,

t e d a

v bodoch 1. až 4.
na škodu cudzieho majetku iného obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku značnú škodu,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1. až 4.
pokračovací zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona účinného od

06.08.2024.

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 221 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno
j), l), n), p) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu

odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanému zároveň ukladá trest zákazu činnosti
vykonávať podnikateľskú činnosť na dobu 5 (päť) rokov.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodené spoločnosti:
- Amari Metals s. r. o. Chýnov, Záhostice 39, Česká republika, IČ: 241 97 343,

- Flanschenwerk Bebitz GmbH, Lebendorfer Str. 1, 06420 Bebitz, Nemecká spolková republika,
- BANERO s.r.o., Sliač, ČSA 1027/2, IČO: 36 059 048 a
- INPOZ s.r.o Hradec Králové, Vančurovo náměstí 309, Česká republika, IČO: 481 738 35,
odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor,

obžalovaný a obhajca sa po vyhlásení tohto rozsudku do troch dní vzdali práva na podanie odvolania.
v bodoch 1. až 4.
na škodu cudzieho majetku iného obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku značnú škodu,

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku
nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.