Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. jún 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 16C/114/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123239104
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Drdolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5123239104.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom Bajkalská 19B,
826 58 Bratislava, IČO: 36 062 235, zastúpeného Remedium Legal, s. r. o., so sídlom Prievozská 2,
821 09 Bratislava- mestská časť Ružinov, IČO: 53 255 739, za účasti intervenienta na strane žalobcu:
ČSOB Poisťovňa, a. s., so sídlom Žižkova 11, 811 02 Bratislava, IČO: 31 325 416, proti žalovanému:
1/ Greenery.SK, s. r. o., so sídlom Palárikova 96, 022 01 Čadca, IČO: 52 491 048, zastúpenému

Mgr. Stanislavom Záhumenským, advokátom so sídlom Fraňa Kráľa 1504, 022 01 Čadca, o zaplatenie
3913,22 € s príslušenstvom, v štádiu rozhodovania o vydaní opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 16C/114/2023-210 zo dňa 16.05.2025 o p
r a v u j e v záhlaví rozhodnutia z nesprávne uvedeného:

„OkresnýsúdŽilinasudcomMgr.MartinomJažembovskýmvprávnejvecižalobcu:Slovenskákancelária

poisťovateľov, so sídlom Bratislava, Bajkalská 19B, IČO: 36 062 235, právne zastúpený Remedium
Legal, s. r. o., so sídlom Bratislava – mestská časť Ružinov, Prievozská 2, IČO: 53 255 739, proti
žalovaným: 1/ Greenery.SK, s. r. o., so sídlom Čadca, Palárikova 96, IČO: 52 491 048, právne zastúpený
JUDr. Stanislavom Záhumenským, advokátom so sídlom Čadca, Fraňa Kráľa 1504, o náhradu škody
3.913,22 eur s príslušenstvom, takto“

na správne takto:

„OkresnýsúdŽilinasudcomMgr.MartinomJažembovskýmvprávnejvecižalobcu:Slovenskákancelária
poisťovateľov, so sídlom Bratislava, Bajkalská 19B, IČO: 36 062 235, právne zastúpený Remedium
Legal, s. r. o., so sídlom Bratislava – mestská časť Ružinov, Prievozská 2, IČO: 53 255 739, za účasti

intervenienta na strane žalobcu: ČSOB Poisťovňa, a. s., so sídlom Žižkova 11, 811 02 Bratislava, IČO:
31 325 416, proti žalovaným: 1/ Greenery.SK, s. r. o., so sídlom Čadca, Palárikova 96,
IČO: 52 491 048, právne zastúpený JUDr. Stanislavom Záhumenským, advokátom so sídlom Čadca,
Fraňa Kráľa 1504, o náhradu škody 3.913,22 eur s príslušenstvom, takto“

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľaustanovenia§224zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“),súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
2. Súd rozhodol o žalobe žalobcu rozsudkom č. k. 16C/114/2023-210 zo dňa 16.05.2025. Pri doručovaní
písomného vyhotovenia rozsudku bolo zistené, že v záhlaví nie je uvedený intervenient na strane
žalobcu, ktorý vstúpil do konania na základe oznámenia dňa 16.04.2024.
3. Z dôvodu zrejmej nesprávnosti, ktorá spočíva v opomenutí uvedenia/označenia intervenienta na
strane žalobcu v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku č. k. 16C/114/2023-210 zo dňa 16.05.2025,

súd týmto uznesením opravil záhlavie písomného vyhotovenia rozsudku v uvedení intervenienta na
strane žalobcu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP, § 357 CSP).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 CSP). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal (§ 240, § 242 CSP). V sťažnosti sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa
postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť musí byť
podpísaná. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§

249 CSP). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté
uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom
súdu (§ 250 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

Sťažnosťmožnourobiťpísomne,atovlistinnejpodobealebo velektronickejpodobe(§125ods.1CSP).

Sťažnosť urobenú v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizovanú podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva (§ 125 ods. 2 CSP).

Sťažnosť urobenú v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).