Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Elena Lámerová
Legislation area – Občianske právo – Ostatné
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8Ps/18/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125442619
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125442619.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, sudkyňou JUDr. Elenou Lámerovou, v právnej veci
starostlivosti o A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C., X. XXXX XX/XX, D. E. F. F. G., pozbavenú
spôsobilosti na právne úkony, v zastúpení opatrovníkom C. H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., K.
XXXX/XX, o schválenie právneho úkonu vykonaného opatrovníkom za pozbavenú, takto
r o z h o d o l :
I. Právny úkon C. H. I., nar. XX.XX.XXXX vykonaný za A. A., nar. XX.XX.XXXX, pozbavenú spôsobilosti
na právne úkony, a to výber sumy X XXX,XX Eur z Depozitného účtu pozbavenej číslo XX vedeného v F.
F., L.. na účte číslo F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a vklad sumy X XXX,XX Eur na účet Zariadenia
sociálnych služieb G. B. číslo účtu: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX ako pohľadávka pozbavenej
za pobyt a služby v Zariadení sociálnych služieb G., B. za obdobie od 01.05.2017 do 31.10.2025 s c
h v a ľ u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.11.2025 sa C. H. I. opatrovník A. A. domáha schválenia
právneho úkonu vykonaného za pozbavenú.
2. Súd vo veci vykonal dokazovanie, a to výsluchom opatrovníka C. H. I., oboznámením sa s listinnými
dôkazmi nachádzajúcimi sa v spise, oboznámením sa s opatrovníckym spisom pozbavenej a zistil tento
stav:
3. Okresný súd Lučenec rozsudkom sp.zn. 11 Nc/544/84 zo dňa 29.02.1984 pozbavil A. A. spôsobilosti
na právne úkony v celom rozsahu. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. P/421/85 zo
dňa 02.08.1994 bola pozbavenej ustanovená za opatrovníka C. H. I..
Pozbavená je umiestnená v Zariadení sociálnych služieb G. (predtým Domov sociálnych služieb B. C.)
od 24.09.1985. Za obdobie od 01.05.2017 do 31.10.2025 jej vznikol dlh za poskytované
služby vo výške X XXX,XX A..
Pozbavená má v F. F. L. založený účet č. F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX na ktorom ku dňu
31.12.2024 mala sumu X XXX,XX Eur.
Na účte F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX E. D. F. F. L. je vedené depozitné konto pozbavenej č. XX
na ktorom má pozbavená ku dňu 10.11.2025 sumu X XXX,XX Eur.
Rozhodnutím Sociálnej poisťovne Bratislava o prehodnotení invalidného dôchodku pozbavenej jej bol
tento dôchodok zvýšený na sumu XXX,XX Eur mesačne a dodatočne jej bol doplatený vo výške
X XXX,XX Eur. Vzhľadom na doplatenie zvýšené invalidného dôchodku má pozbavená finančné
prostriedky v takej výške, že môže zaplatiť dlh, ktorý jej vznikol za obdobie od 01.05.2017
do 31.10.2025.4. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
5. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
6. Pozbavenej A. A., nar. XX.XX.XXXX bol ustanovený opatrovník na právne úkony, a to C. H. I., nar.
XX.XX.XXXX. Povinnosťou opatrovníka je aj spravovať majetok pozbavenej. Pozbavená má v F. F. L.
založený osobný účet č. F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX na ktorom ku dňu 31.12.2024 mala sumu
2 677,63 Eur. Po doplatení zvýšeného invalidného dôchodku má pozbavená na svojom depozitnom
konte č. XX vedeného na účte F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedenom v F. F. L. k 10.11.2025 sumu
X XXX,XX Eur.
Za pobyt a služby poskytnuté pozbavenej v Zariadení sociálnych služieb G. v období od 01.05.2017 do
31.10.2025 vznikol jej dlh vo výške X XXX,XX A..
7. Z vykonaného dokazovania súd má za to, že v súčasnosti má pozbavená dostatok finančných
prostriedkov na to, aby mohla uhradiť dlh, ktorý jej vznikol pobytom a poskytovaním služieb v Zariadení
sociálnych služieb G. v období od 01.05.2017 do 31.10.2025 vo výške X XXX,XX Eur. Úhrada
uvedeného dlhu je úkonom ktorý nepredstavuje bežné nakladanie s majetkom pozbavenej. Súd má za
to, že právny úkon vykonaný opatrovníkom za pozbavenú je v súlade so zákonom ako aj so záujmami
pozbavenej a preto súd tento právny úkon opatrovníka schválil.
8. O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 a nasl. CMP podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v 1 vyhotovení, na Krajský súd v Žiline prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica,
pracovisko Brezno.
Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa ho vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.