Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Lámerová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8Ps/18/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125442619
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125442619.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, sudkyňou JUDr. Elenou Lámerovou, v právnej veci
starostlivosti o A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C., X. XXXX XX/XX, D. E. F. F. G., pozbavenú
spôsobilosti na právne úkony, v zastúpení opatrovníkom C. H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., K.
XXXX/XX, o schválenie právneho úkonu vykonaného opatrovníkom za pozbavenú, takto
r o z h o d o l :
I. Právny úkon C. H. I., nar. XX.XX.XXXX vykonaný za A. A., nar. XX.XX.XXXX, pozbavenú spôsobilosti
na právne úkony, a to výber sumy X XXX,XX Eur z Depozitného účtu pozbavenej číslo XX vedeného v F.
F., L.. na účte číslo F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a vklad sumy X XXX,XX Eur na účet Zariadenia
sociálnych služieb G. B. číslo účtu: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX ako pohľadávka pozbavenej
za pobyt a služby v Zariadení sociálnych služieb G., B. za obdobie od 01.05.2017 do 31.10.2025 s c
h v a ľ u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.11.2025 sa C. H. I. opatrovník A. A. domáha schválenia
právneho úkonu vykonaného za pozbavenú.
2. Súd vo veci vykonal dokazovanie, a to výsluchom opatrovníka C. H. I., oboznámením sa s listinnými
dôkazmi nachádzajúcimi sa v spise, oboznámením sa s opatrovníckym spisom pozbavenej a zistil tento
stav:
3. Okresný súd Lučenec rozsudkom sp.zn. 11 Nc/544/84 zo dňa 29.02.1984 pozbavil A. A. spôsobilosti
na právne úkony v celom rozsahu. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. P/421/85 zo
dňa 02.08.1994 bola pozbavenej ustanovená za opatrovníka C. H. I..
Pozbavená je umiestnená v Zariadení sociálnych služieb G. (predtým Domov sociálnych služieb B. C.)
od 24.09.1985. Za obdobie od 01.05.2017 do 31.10.2025 jej vznikol dlh za poskytované
služby vo výške X XXX,XX A..
Pozbavená má v F. F. L. založený účet č. F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX na ktorom ku dňu
31.12.2024 mala sumu X XXX,XX Eur.
Na účte F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX E. D. F. F. L. je vedené depozitné konto pozbavenej č. XX
na ktorom má pozbavená ku dňu 10.11.2025 sumu X XXX,XX Eur.
Rozhodnutím Sociálnej poisťovne Bratislava o prehodnotení invalidného dôchodku pozbavenej jej bol
tento dôchodok zvýšený na sumu XXX,XX Eur mesačne a dodatočne jej bol doplatený vo výške
X XXX,XX Eur. Vzhľadom na doplatenie zvýšené invalidného dôchodku má pozbavená finančné
prostriedky v takej výške, že môže zaplatiť dlh, ktorý jej vznikol za obdobie od 01.05.2017
do 31.10.2025.4. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
5. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
6. Pozbavenej A. A., nar. XX.XX.XXXX bol ustanovený opatrovník na právne úkony, a to C. H. I., nar.
XX.XX.XXXX. Povinnosťou opatrovníka je aj spravovať majetok pozbavenej. Pozbavená má v F. F. L.
založený osobný účet č. F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX na ktorom ku dňu 31.12.2024 mala sumu
2 677,63 Eur. Po doplatení zvýšeného invalidného dôchodku má pozbavená na svojom depozitnom
konte č. XX vedeného na účte F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedenom v F. F. L. k 10.11.2025 sumu
X XXX,XX Eur.
Za pobyt a služby poskytnuté pozbavenej v Zariadení sociálnych služieb G. v období od 01.05.2017 do
31.10.2025 vznikol jej dlh vo výške X XXX,XX A..
7. Z vykonaného dokazovania súd má za to, že v súčasnosti má pozbavená dostatok finančných
prostriedkov na to, aby mohla uhradiť dlh, ktorý jej vznikol pobytom a poskytovaním služieb v Zariadení
sociálnych služieb G. v období od 01.05.2017 do 31.10.2025 vo výške X XXX,XX Eur. Úhrada
uvedeného dlhu je úkonom ktorý nepredstavuje bežné nakladanie s majetkom pozbavenej. Súd má za
to, že právny úkon vykonaný opatrovníkom za pozbavenú je v súlade so zákonom ako aj so záujmami
pozbavenej a preto súd tento právny úkon opatrovníka schválil.
8. O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 a nasl. CMP podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v 1 vyhotovení, na Krajský súd v Žiline prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica,
pracovisko Brezno.
Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa ho vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.