Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. november 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 11C/14/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1421201297
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fígerová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1421201297.5

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Y. T., B.. XX.XX.XXXX, O. X. J. XX, X., právne
zastúpený: Mgr. Dominika Ficiková, advokátka, so sídlom Cintorínska 22, Bratislava, proti žalovanému:
U. L., B.. XX.XX.XXXX, O. X. B.É. Z., o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalovanému sa proti žalobcovi nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

III. Žalobcovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku vo výške 89,50 eur, ktorý mu bude vrátený cestou
Slovenská pošta, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou prijatou súdom sa pôvodne žalobcovia 1/, 2/ domáhali voči žalovanému vypratania

nehnuteľností nachádzajúcich sa v Bratislave, k.ú. Karlova Ves, zapísané na I. Č.. XXXX - X. Č.. XX,
B. L. Č.. XX R., U. L. Č.. XXX tak, ako boli identifikované v žalobe.

2. V priebehu súdneho konania žalobca pôvodne 1/ dňa 26.07.2022 zomrel, čím stratil právnu
subjektivitu. Uznesením súdu z 28.10.2025 č.k. 11C/14/2021-166 súd rozhodol o pokračovaní v konaní
s dedičom žalobcu 1/, jeho právnym nástupcom, ktorým je žalobca pôvodne 2/ - Y. T..

3. Žalobca v priebehu konania pred pojednávaním, oznámil súdu podaním z 06.10.2025, že žalobu z
10.05.2021 v znení doplnenia z 20.09.2022 berie v celom rozsahu späť.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť pred pojednávaním, súd v
súlade s § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu späť bez dôvodu, má sa za to, že procesne zavinil
zastavenie konania. Žalovaný by z uvedeného dôvodu mal preto nárok na náhradu trov konania.
Nakoľko žalovanému v konaní žiadne trovy konania nevznikli, žiadne si neuplatnil, žiadne mu zo spisu
nevyplývajú, súd vyslovil s použitím vyššie uvedeného cit. ust., že žalovanému sa proti žalobcovi
nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

11. O vrátení súdneho poplatku za žalobu súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4,6 zák. č. 71/1992 Zb., kedy
podľa ods. 4 okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1,
sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 10 eur.

12. Žalobcovia zaplatili za žalobu súdny poplatok vo výške 99,50 eur. Z toho po krátení sumy o 10 eur,

sa žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 89,50 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 C.s.p.)