Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Králik
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 43Cpr/1/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425206010
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Králik
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1425206010.3
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, C., zast.:
Advokátska kancelária Hanáček & Hanáčková, s.r.o., Záhradnícka 41, Bratislava, proti žalovanému:
Műller- Transporte,s.r.o., so sídlom Rybničná 41, Bratislava, IČO: 35 932 813, zastúpený Havlát &
Partners–advokátskakancelárias.r.o.,IČO:55474853,sosídlomRudnayovonám.4549/1,Bratislava
o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru a náhradu mzdy, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Súd ž a l o v a n é m u priznáva nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.06.2025 domáhal proti žalovanému určenia
neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru, ktoré mu bolo dané dňa 28.04.2025, náhrady
mzdy, ako aj náhrady trov konania.
2. Podaním doručeným súdu dňa 26.11.2025 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a konanie
žiadal zastaviť.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom na to, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd bez toho, aby žiadal súhlas žalovaného so spätvzatím,
konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.
7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobca vzal žalobu späť
bez uvedenia dôvodu, preto je potrebné konštatovať, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania. O
výške náhrady trov konania rozhodne súd v súlade s § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto uznesenia
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia
na Mestský súd Bratislava IV v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.