Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. december 2025

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9Ps/13/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625203552
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625203552.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou sudkyňou Mgr. Slavomírou Mlynarčíkovou vo veci schválenia

právneho úkonu v mene osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony: A. B., nar. XX. XX. XXXX,
prihlásený k trvalému pobytu C. X, D. E., zastúpený opatrovníkom: F. B., nar. XX. XX. XXXX, prihlásený
k trvalému pobytu G. F. XXXX/XX, E., zastúpený splnomocnenou zástupkyňou: H. B., E. B., nar. X. X.
XXXX, s bydliskom G. F. XXXX/XX, E., takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon v mene osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony A. B., nar.
XX. XX. XXXX, ktorý za neho urobil opatrovník F. B., nar. XX. XX. XXXX uzavretím kúpnej zmluvy 16.
10. 2025, podpísanej opatrovníkom 8. 10. 2025 v právnom postavení predávajúceho, ktorej predmetom

je prevod vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam v podiele 1/5 k celku, zapísaných na liste vlastníctva
č. XXX, vedenom Okresným úradom Ružomberok, katastrálnym odborom, okres E., D. C., katastrálne
územie C.:
- pozemok parc. č. CKN 1678 – záhrada, o výmere 561 m2
- pozemok parc. č. CKN 1679/1 – zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 361 m2,
pozemok parc. č. CKN 1679/2 – zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 122 m2,
- pozemok parc. č. CKN 1679/3 – zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 23 m2,

- pozemok parc. č. CKN 1679/6 – zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 25 m2,
- pozemok parc. č. CKN 1679/ 7 – zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 97 m2,
- pozemok parc. č. CKN 1679/8 – zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 14 m2,
- stavba – rodinný dom súpisné číslo XXX, postavený na pozemku parc. č. CKN 1679/2 – zastavaná
plocha a nádvorie, o výmere 122 m2,
- stavba – hospodárska budova bez označenia súpisným číslom, postavená na pozemku parc. č. CKN
1679/7 – zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 97 m2 a parc. č. CKN 1679/8 – zastavaná plocha
a nádvorie, o výmere 14 m2,

- stavba – hospodárska budova bez označenia súpisným číslom, postavená na pozemku parc. č. CKN
1679/3 – zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 23 m2,
- stavba – garáž bez označenia súpisným číslom, postavená na pozemku parc. č. CKN 1679/6 –
zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 25 m2 v prospech kupujúceho I. B., nar. X. X. XXXX, rodné číslo
XXXXXX/XXXX, bytom J. XX, XXX XX J., do jeho výlučného vlastníctva za kúpnu cenu 22.000 EUR.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš, v počte vyhotovení pre každého účastníka a súd. Odvolanie môže podať účastník, v
neprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, lebo bol vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov a osoby oprávnené podať odvolanie sa vzdali práva podať odvolanie (§ 221 písm.
a/, § 368 CSP, § 2 ods. 1 CMP).