Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Srogončíková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7Pc/27/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825202345
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2025:5825202345.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo sudkyňou JUDr. Miriam Srogončíkovou v právnej veci navrhovateľky: A. B.,

nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX/XXX, C. D., zastúpená splnomocnenou zástupkyňou: JUDr. Radoslava
Bencúrová, advokátka so sídlom M. R. Štefánika 1840/20, Dolný Kubín, proti otcovi navrhovateľky: E.
F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/XXX, H. D. - I., zastúpený splnomocneným zástupcom: PUKAJ,
advokátka kancelária s.r.o. so sídlom Hviezdoslavovo námestie 1661, Dolný Kubín, IČO: 53 029 623,
o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, uzavretý účastníkmi dňa 01.12.2025 v tomto znení:

I/ Otec navrhovateľky j e p o v i n n ý prispievať na výživu navrhovateľky sumou 450 Eur mesačne
vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom 23.09.2025.

Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín č.k. 8P/4/2019-84 zo dňa 14.03.2019 v časti
o výživnom na navrhovateľku.

II/ Otec navrhovateľky j e p o v i n n ý zaplatiť zameškané výživné za obdobie od 23.09.2025 do

01.12.2025 vo výške 500 Eur do rúk navrhovateľky v mesačných splátkach po 100 Eur, splatných
s bežným výživným, pričom splatnosť prvej splátky zameškaného výživného nastane 15.12.2025.

V prípade omeškania niektorej splátky zameškaného výživného otec navrhovateľky s t r a t í výhodu
splátok.

III/ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov sa

títo práva na odvolania vzdali, rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je odvolanie prípustné, pretože účastníci sa práva podať odvolanie vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.