Rozsudok – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Legislation area – Rodinné právoOpatrovníctvo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Ps/39/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425202561
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425202561.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou, v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.

X.XX.XXXX,bytomC.,D.XXX/XX,oobmedzeniespôsobilostinaprávneúkony:E.B.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom C., F. XXX/XX, v konaní zastúpený procesnou opatrovníčkou: G. H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
C., D. XXX/XX, za účasti Okresnej prokuratúry Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., F. XXX/XX, v spôsobilosti na
právne úkony tak, že menovaný nie je spôsobilý udeliť súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti,
nie je spôsobilý udeliť súhlas s poskytnutím sociálnej služby, nie je spôsobilý nakladať s finančnými
prostriedkami nad sumu 10,- eur na deň, nie je spôsobilý preberať starobný dôchodok, nie je spôsobilý

nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, samostatne sa zastupovať pred orgánmi verejnej moci,
inštitúciami a poisťovňami, nie je spôsobilý mať pasívne volebné právo.

II. I. E. B., nar. XX.XX.XXXX u s t a n o v u j e opatrovníka: A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C., D. XXX/
XX, ktorý je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať opatrovanca v rozsahu
jeho obmedzenia spôsobilosti na právne úkony a je p o v i n n ý raz ročne ku dňu 31.12. predložiť
súdu vyúčtovanie o správe majetku opatrovanca.

III. Súd u p ú š ť a od doručenia rozsudku menovanému.

IV. Trovy dokazovania p l a t í štát.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich

zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.