Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Opatrovníctvo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Ps/39/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425202561
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425202561.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou, v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.
X.XX.XXXX,bytomC.,D.XXX/XX,oobmedzeniespôsobilostinaprávneúkony:E.B.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom C., F. XXX/XX, v konaní zastúpený procesnou opatrovníčkou: G. H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
C., D. XXX/XX, za účasti Okresnej prokuratúry Nové Zámky, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o b m e d z u j e E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., F. XXX/XX, v spôsobilosti na
právne úkony tak, že menovaný nie je spôsobilý udeliť súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti,
nie je spôsobilý udeliť súhlas s poskytnutím sociálnej služby, nie je spôsobilý nakladať s finančnými
prostriedkami nad sumu 10,- eur na deň, nie je spôsobilý preberať starobný dôchodok, nie je spôsobilý
nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, samostatne sa zastupovať pred orgánmi verejnej moci,
inštitúciami a poisťovňami, nie je spôsobilý mať pasívne volebné právo.
II. I. E. B., nar. XX.XX.XXXX u s t a n o v u j e opatrovníka: A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C., D. XXX/
XX, ktorý je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať opatrovanca v rozsahu
jeho obmedzenia spôsobilosti na právne úkony a je p o v i n n ý raz ročne ku dňu 31.12. predložiť
súdu vyúčtovanie o správe majetku opatrovanca.
III. Súd u p ú š ť a od doručenia rozsudku menovanému.
IV. Trovy dokazovania p l a t í štát.
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.