Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. január 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/21/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010038
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Gilányi

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010038.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I sudcom pre prípravné konanie JUDr. Filipom Gilányim podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku a s poukazom na § 348 ods.
1 písm. a) Trestného poriadku dňa 05.01.2026 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obvinená:
S. C. M.. XX.XX.XXXX F. Q.
A. Q. N. B. XXXXX/X, Bratislava

sa uznáva za vinnú, že

dňa 04.01.2026 v čase o 09:30 hod. na ul. Cesta na Senec 2, Bratislava, v Tescu z predajnej plochy
odcudzila bez použitia násilia tovar a to: 2 ks ústnej vody List Uv Coolmint 1 l v hodnote 8,39 eur za 1 ks,
2 ks ústnej vody Listerine TC TP 1000 ml v hodnote 9,99 eur za 1 ks, 2 ks farby na vlasy Schwarzkopf
C. S. 6-0 v hodnote 9,99 eur za 1 ks, 1 ks WC blok Bref CA Eukapy 4x50g v hodnote 7,09 eur, 1 ks
WC blok Bref CA Kvet 4x50g v hodnote 7,09 eur, 1 ks Red Bull 0,355 l VO v hodnote 2,25 eur + záloha
za obal 0,15 eur, teda tovar v celkovej hodnote 73,30 eur, a to tým spôsobom, že si predmetný tovar

na predajnej ploche vložila do tašky a následne s ním prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde
bola zadržaná pracovníkom SBS, čím uvedeným konaním spôsobila spoločnosti TESCO STORES SR,
a.s., IČO: 31 321 828, so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava škodu v celkovej výške 73,30 eur, pričom:
- dňa 29.03.2025 bola uznaná za vinnú zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1
písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo jej bola hliadkou
OO PZ Bratislava Trnávka uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 150 eur, č. bloku
2200793378
- a dňa 08.04.2025 bola uznaná za vinnú zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm.

a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo jej bola hliadkou OO PZ
Bratislava Nové Mesto - východ západ uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30 eur,
č. bloku 2200102800,

teda

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzujePodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 51 ods. 1, § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 2 Trestného zákona sa obvinenej výkon uloženého

trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky a zároveň sa jej
ukladá probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. h) Trestného zákona sa obvinenej ukladá v skúšobnej dobe
podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody s probačným dohľadom povinnosť podrobiť sa v

súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.

Poučenie:

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v

jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom

ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Súd odkáže poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak zúčastnená osoba podala

odpor, prejedná súd návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj zúčastnená
osoba môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu
späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.