Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Milan Valla

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 62C/19/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123362094
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Valla
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:6123362094.5

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: Náhradné vozidlo, s. r. o., so sídlom: Tolstého 1201/20, 010
01 Žilina, IČO: 50 496 166, zastúpeného: ADVOKÁTI Müller § Dikoš, s.r.o., so sídlom: Tolstého 1201/20,
010 01 Žilina, IČO: 36 864 455, proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance
Group, IČO: 00 585 441, so sídlom: Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, zastúpený: JUDr. Danuše Tichá,
advokátka, so sídlom: Nám. M. Benku 6, 811 07 Bratislava, IČO: 52 058 310, o zaplatenie 132,05 Eur

s prisl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Mestského súdu Bratislava IV zo dňa 24.07.2025, č. k. 62C/19/2023
- 133 tak, že správne znie:

„ Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: Náhradné vozidlo, s. r. o., so sídlom: Tolstého 1201/20,
010 01 Žilina, IČO: 50 496 166, zastúpeného: ADVOKÁTI Müller § Dikoš, s.r.o., so sídlom: Tolstého

1201/20, 010 01 Žilina, IČO: 36 864 455, proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna
Insurance Group, IČO: 00 585 441, so sídlom: Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, zastúpený: JUDr.
Danuše Tichá, advokátka, so sídlom: Nám. M. Benku 6, 811 07 Bratislava, IČO: 52 058 310, o zaplatenie
132,05 Eur s prisl., takto“,

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnom rozhodnutí Mestského súdu Bratislava IV došlo k zrejmej nesprávnosti v záhlaví

rozsudku, kde bolo chybou v písaní uvedené nesprávne uvedenie predmetu sporu a nesprávna
identifikácia žalobcu, kedy súd pri identifikácii žalobcu uviedol dve sídla a dve IČO namiesto jedného
sídla a jedného IČO.

2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 Z. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

4. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd uvedenú zrejmú
chybu v písaní ex offo opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v nadväznosti na § 357 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.