Rozsudok – Ostatné – Majetok – Sloboda… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. november 2025

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/14/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010041
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010041.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní konanom dňa

27.11.2025

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. A. B. C. D. C. E. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom B., F. XXX/XX

j e v i n n ý , ž e

v čase okolo 14.45 hod. dňa XX.XX.XXXX po predchádzajúcej vzájomnej dohode s už právoplatne
odsúdeným G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. došli v obci B. k pozemku obývaného rodinného

domuč.XXX/XXnaul.J.,kdezjehoneoplotenejsevernejstranyvošlinapozemokuvedenéhorodinného
domu, následne podišli k tam stojacemu autokaravanu odparkovanému na záhrade rodinného domu,
odkiaľ' spod nadstavby autokaravanu odcudzili 1 ks elektrocentrálu zn. Scheppach SG 7000b, pričom
boli prichytení majiteľkou domu a z miesta následne ušli, čím takto svojím konaním spôsobili pre
poškodeného G. K. škodu krádežou v celkovej výške 900,- €,

t e d a

- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,
- spoločným konaním sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu
a ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

-prečinporušovaniadomovejslobodypodľa§194ods.1Tr.zákonaspáchanýformouspolupáchateľstva

podľa § 20 Tr. zákona,

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa §
20 Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 101 ods. 1 Tr. zákona súd podmienečne u p ú š ť a od potrestania mladistvého obžalovaného.

Podľa § 101 ods. 2 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. c/ Tr. zákona ukladá ml. obžalovanému zákaz stretávať sa s G. H., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J..Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení

mladistvý obžalovaný, zákonný zástupca, obhajca, prokurátor a zástupca Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný
súd Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, je až doručenie rozsudku.