Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tomáš Kelner

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5P/97/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202055
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202055.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudcom Mgr. Tomášom Kelnerom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

R. S., narodený XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Odbor sociálnych vecí a rodiny, Oddelenie sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov - matky: X. F.,
narodená XX.XX.XXXX, bytom S. 3, U., a otca: J. S., narodený XX.XX.XXXX, bytom D. XXA/XXX, Y., o
návrhu na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Súd zveruje maloletého R. S., narodeného X.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá ho bude
zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu na maloletého sumou 200 eur mesačne počnúc od 30.6.2025 k
rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
Zročné výživné za obdobie od 30.6.2025 do 30.11.2025 v sume 1 000 eur sa otec zaväzuje uhradiť k
rukám matky do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
II Týmto sa mení doterajšia úprava starostlivosti o maloletého v časti zverenia maloletého a v časti

výživného, určená rozsudkom Mestského súdu Bratislava II, č.k. 5P/111/2023 - 35, zo dňa 24.09.2024.
III Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1 Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku
na pojednávaní vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 CSP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.