Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Mužilová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 69Pc/46/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202808
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202808.2

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava II v Bratislave, v právnej veci manžela: F. Š., D.. XX.XX.XXXX, H. N. A. XXXX/
X, N., zastúpeného spoločnosťou Advokátska kancelária Ivan Syrový, s. r. o., so sídlom Kadnárova
83, Bratislava, IČO: 47 232 765 a manželky: V. Š., D.. XX.XX.XXXX, H. N. A. XXXX/X, N., o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e meno manžela uvedené v záhlaví rozsudku Mestského súdu Bratislava II zo dňa

01.12.2025, č. k. 69Pc/46/2025-30, a to tak, že meno manžela má správne znieť:

„F.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Mestského súdu Bratislava II, č. k. 69Pc/46/2025-30 zo dňa 01.12.2025 súd rozviedol
manželstvo F. Š., D.. XX.XX.XXXX V. V. Š., D.. XX.XX.XXXX a žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok

na náhradu trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 04.12.2025, sa manžel domáha opravy uvedeného rozsudku, v záhlaví
ktorého bolo nesprávne uvedené jeho meno.

3. Z obsahu spisu bolo zistené, že písomné vyhotovenie označeného rozhodnutia obsahuje v záhlaví

rozhodnutia zrejmú pisársku chybu, keď meno manžela bolo nesprávne uvedené ako: „F.“ namiesto
správneho uvedenia mena manžela: „F.“.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na
konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

7. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia a na zistenie, že vo vyššie označenom rozhodnutí je
nesprávnosť v označení mena manžela, súd považoval za potrebné vykonať opravu vyššie označeného
rozhodnutia a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Mestskom súde
Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.