Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Guľaš

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Výchovné opatrenia

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/159/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725203084
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725203084.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Michal Guľaš, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, t.č. v náhradnej osobnej starostlivosti D. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F. XX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Obec C., dieťa rodičov: mal. matka B. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, t.č. v náhradnej osobnej starostlivosti D. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XX, zast. zákonným zástupcom: matka G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. A., t.č.
bytom H. XX, otec mal. A. neurčený, v konaní o návrhu navrhovateľa: Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Michalovce, na uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u k l a d á mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie podľa ust. § 37 ods. 3 písm.
b) Zákona o rodine, a to pobyt v zariadení za účelom zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych
pomerov maloletého dieťaťa v Centra pre deti a rodiny Košice, so sídlom Hurbanova 42, Košice, na
dobu 6 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Súd r u š í neodkladné opatrenie nariadené výrokom I uznesenia Okresného súdu Michalovce sp.
zn.: 11P/99/2025 - 14 zo dňa 21.08.2025.

III. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.