Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Macalová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 18P/237/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625205115
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625205115.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňa JUDr. Jana Macalová, v právnej veci maloletého dieťaťa:

A. B., nar. XX.XX.XXXXX, trvale bytom C. XXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov: maloletá matka: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A.
E., zastúpená zákonnými zástupcami: matka F. B., nar. XX.XX.XXX, trvale bytom G. XX/XX, A. E. otec H.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX/XX, A. E., otec maloletá dieťaťa: neuvedený, v konaní o návrhu
na priznanie rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu a ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. P r i z n á v a maloletej matke D. B., nar. XX.X.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k

osobnej starostlivosti o maloletého A. B., nar. X.XX.XXXX.

II. U s t a n o v u j e maloletému A. B., nar. X.XX.XXXX za poručníka starú matku F. B., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom G. XX, A. E. ktorá bude maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných
veciach.

III. Ustanovený poručník je p o v i n n ý predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletého a

správy o maloletom dieťati vždy k 30.6. a k 31.12. kalendárneho roka.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.