Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. január 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010005
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010005.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr.Martin Stretavský podľa § 353 ods.1 Tr.por.

v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 05.01.2026 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v Novoselytsia, Zakarpatská oblasť, Ukrajina, bytom C., D. XX, E. F., G.,

u z n á v a s a za v i n n é h o, ž e

dňa 03.01.2026 v čase okolo 18.00 hod. na mieste verejnosti prístupnom, pred vstupnými dverami
do vestibulu Železničnej stanice Michalovce, Staničná 10, počas služobného zákroku k preverovaniu
oznamu hliadkou Mestskej polície Michalovce pre podozrenie z narúšania verejného poriadku a
vyhrážania sa náhodným občanom zabitím, obvinený fyzicky napadol na mieste zasahujúceho
príslušníka Mestskej polície Michalovce, a to poškodeného st. inšp. D. H. tak, že ho po tom, čo sa k nemu
priblížil, okamžite 1x päsťou pravej ruky udrel silnou intenzitou do oblasti ľavého ramena, pričom mu

podľa lekárskej správy spôsobil pomliaždenie ľavého pleca a ramena. Obvinený následne po obmedzení
osobnej slobody, počas eskorty z miesta činu na ošetrenie do nemocnice, v označenom služobnom
vozidle zn. Dacia Duster, ev.č. D. sa opakovane, najmenej 3x vyhrážal príslušníkom mestskej polície
poškodenému st. inšp. D. H. a poškodenému ml. inšp. D. I., že ich zabije, čím použil voči verejnému
činiteľovi násilie, vyhrážal sa verejným činiteľom usmrtením, v úmysle pôsobiť na výkon právomocí
verejného činiteľa,

t e d a

- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomocí verejného činiteľa,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti alebo výtržnosti tým, že napadol
iného,
- verejnému činiteľovi sa vyhrážal usmrtením v úmysle pôsobiť na výkon právomocí verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l

- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písm. a/ Trestného zákona,
- prečin výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písm. a/ Trestného zákona,
- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 odsek 1 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d áPodľa § 323 ods.1 Tr.zák. s použitím § 41 ods.1, 38 ods.2, § 36 písm.j,l/Tr.zák. úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/, § 50 ods.1 Tr.zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.