Rozsudok bez odôvodnenia – Všeobecne… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. január 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 37T/64/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125011446
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Šatková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125011446.4

Rozsudok bez odôvodnenia

37T/64/2025

2

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Janou Šatkovou v trestnej veci proti obžalovanému A. B.,
pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní v Nitre dňa 07.01.2026 takto

r o z h o d o l :

37T/64/2025

2

Obžalovaný
A. B., narodený XX.XX.XXXX v A.,

trvale bytom C. D. E. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 09.01.2025 o 21,56 hodine v obci F., okres G., po B. ulici viedol osobné motorové vozidlo zn. VW
Passat, evidenčné číslo G. XXXXX, počas jazdy bol pred rodinným domom číslo XXX/XX zastavený

a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Topoľčany a po poučení bol vyzvaný na lekárske
vyšetrenie spojené s odberom krvi a iného biologického materiálu v zdravotníckom zariadení, či nie je
ovplyvnený návykovou látkou, vyšetreniu sa dobrovoľne podrobil v čase o 00,43 hod. dňa 10.01.2025
v zdravotníckom zariadení Svet zdravia nemocnica Topoľčany a.s. kde mu boli odobraté krv a moč,
pričom toxikologickým laboratórnym vyšetrením biologického materiálu - krvi bolo zistené, že v krvnej
vzorke bol potvrdený nález metamfetamínu v koncentrácii 542 ng/ml a amfetamínu v koncentrácii 155

ng/ml, pričom v zmysle zákona číslo 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch, v znení neskorších zmien, je metamfetamín a jeho metabolit amfetamín zaradený do II.
skupiny psychotropných látok a pod vplyvom takéhoto množstva psychotropných látok v krvi vodič nie
je schopný bezpečne viesť motorové vozidlo,

t e d a :v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
tým spáchal:

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2
Trestného zákona, podľa § 54 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat)
hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obžalovaný povinný trest povinnej práce vykonať

najneskôr do 1 (jedného) roka od nariadenia výkonu trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obžalovaný povinný vykonávať trest povinnej práce osobne a
vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obžalovanému u k l a d á trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 23 (dvadsaťtri) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

37T/64/2025

2

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože všetky osoby
oprávnené podať odvolanie sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

37T/64/2025

2

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého

rozsudkusmeruje(OkresnýsúdNitra),atodo15(pätnásť)dníododňaoznámeniarozsudku.Oodvolaní
rozhoduje Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé,

v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten,
kto sa tohto práva výslovne vzdal.