Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Banská Bystrica
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Sloboda a ľudská dôstojnosť
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3Tos/72/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625010127
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Buceková, PhD., LL.M.
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2025:6625010127.2
Uznesenie
Predsedníčka senátu Krajského súdu v Banskej Bystrici, v trestnej veci obvineného A. B. za zločin
sexuálneho násilia podľa § 200 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona a iné, dňa 4. júna 2025
o jeho sťažnosti proti uzneseniu Okresného súdu Lučenec zo dňa 19.05.2025, sp. zn. 41T/5/2025, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 188 ods. 4 Trestného poriadku b e r i e n a v e d o m i e späťvzatie sťažnosti obvineného A.
B., nar. XX.XX.XXXX, voči uzneseniu Okresného súdu Lučenec zo dňa 19.05.2025, sp. zn. 41T/5/2025.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu Lučenec zo dňa 19.05.2025, sp. zn.: 41T/5/2025 samosudca podľa § 79
ods. 3 Trestného poriadku zamietol žiadosť obvineného A. B. o prepustenie z väzby na slobodu, ktorá
mubolanariadenáuznesenímOkresnéhosúduLučenecsp.zn.0Tp/479/2024zodňa29.10.2024,podľa
87 ods. 2 Trestného poriadku, § 72 ods. 1 písm. a), ods. 3 Trestného poriadku, z dôvodov uvedených
v § 71 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku, ako aj v spojení s uznesením Okresného súdu Lučenec sp.
zn. 41T/5/2025 zo dňa 10.03.2025 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn.
3Tos/42/2025 zo dňa 26.03.2025, ktorým bol ponechaný vo väzbe.
Proti tomuto uzneseniu podal A. B. priamo do zápisnice o jeho výsluchu zo dňa 19.05.2025 sťažnosť,
ktorú písomne bližšie neodôvodnil.
Dňa 27.05.2025 A. B. prostredníctvom svojho obhajcu krajskému súdu doručil späťvzatie uvedenej
sťažnosti.
Podľa § 188 ods. 2 Trestného poriadku, oprávnená osoba môže podanú sťažnosť vziať výslovne späť,
kým sa o nej nerozhodlo. Sťažnosť prokurátora môže vziať späť aj nadriadený prokurátor.
Podľa § 188 ods. 4 Trestného poriadku, vzatie sťažnosti späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na
vedomie orgán príslušný na rozhodnutie o sťažnosti a ak nebola vec doteraz tomuto orgánu predložená,
orgán proti ktorého rozhodnutiu sťažnosť smeruje; v konaní pred súdom o tom rozhoduje predseda
senátu.
Postupujúc v zmysle citovaného ustanovenia, keďže neboli zistené žiadne prekážky, predsedníčka
senátu z formálnych dôvodov, bez preskúmania vecnej stránky, rozhodla tak, že späťvzatie sťažnosti
obvineným A. B. vzala na vedomie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok nie je prípustný.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.