Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/172/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725204396
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725204396.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Mária Hirjaková, v právnej veci maloletého navrhovateľa A.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, B., v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce proti odporcom v 1. rade/ A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
C. D. XXXX/X, B. a v 2./ rade E. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. D. XXX, v konaní o prípustnosť
zapretia otcovstva, takto
r o z h o d o l :
I. P r i p ú š ť a zapretie otcovstva dieťaťu a to maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX z matky A.
B., nar. XX.X.XXXX proti E. F., nar. XX.X.XXXX, ktorému svedčí zápis v matrike a u r č u j e že
zapretie otcovstva po uplynutí zákonnej lehoty na zapretie otcovstva rodičom maloletého dieťaťa je
v jeho záujme.
II. U s t a n o v u j eÚrad práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce za opatrovníka maloletému A.
B., nar. XX.XX.XXXX na podanie návrhu v mene maloletého dieťaťa na zapretie otcovstva proti E. F.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. D. XXX.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s § 221 CSP v spojení s ust. § 2 ods.
1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní / § 368 CSP/.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.